Форум » » Антропологические таблицы » Ответить

Антропологические таблицы

germanarich: Вот модернизировав вчера штангенциркуль,я замерил все свои краниологические размеры. А теперь сравнить-то выясняется и не с чем.. Ну знаю я что головной указатель 77.2, но мне интересно как мой назальный индекс соотноситься с индексами других расовых типов, не грешила ли бабушка:)) Короче, дайте ,кто знает, ссылки на таблицы показателей для разных типов рас. Как я уже писал такая есть в учебнике Рогинского, но у меня эта книга только в областной библиотеке в глухом архиве-её надо выписывать оттуда специально:)

Ответов - 43, стр: 1 2 All

Antip: Балтид вполне может быть мезоцефалом. 190/154 - это средние величины по Куну. Для нордидов он даёт 195/152.

CordedWare: а потом догоняет, и еще раз дает

germanarich: Хм-хм....


Vsevolod: germanarich пишет: В западного балитада укладываетесь даже слишком....у в-балтида длина головы меньше. Черт знает, но на западного балтида вроде не похож. Не обладаю архаичной внешностью и квадратной челюстью. Да и когда меня классифицировали, то про западного балтида ничего не упоминали. Сказали, что балтид с некоторой примесью. Antip пишет: Балтид вполне может быть мезоцефалом. 190/154 - это средние величины по Куну. Для нордидов он даёт 195/152. Если для балтида 190 средняя длина, то сомневаюсь, что в рамки укладываюсь. Сегодня перепроверял измерения немного другим способом и в 20 см еле голову втиснул, боюсь, что с некоторым нарушением чистоты эксперимента. Сильно большой разброс по сравнению со 190 мм. Да и цифры Кун какие-то странные дает. Для нордидов выходит индекс - 77,9.

germanarich: Это не Кун дает, это дает тот чувак Антип, про нордидов очень разные данные лесть от Ляпужевских головных указателей в 71, до Деникеровских 79-81. Кому верить? Ориентир на обще впечатление, если Вы нордид вы бы об этом и так поняли без измерений:)) А то что тут говорят по фото-весьма условно, не все хорошо разбираются в том что пишут, не все хорошо отображается на фото.. Меня сначала в нордиды записали, потом в норики, потом вообще запутались:))) Мерьте лицо-если широкое то балтид, для нордидов узкое лицо всегда, всякие дало-фальцы и западные балтиды есть суть КМ и принципиальной разницы между ними нет:) В Газенваген не пошлют:)

Antip: CordedWare пишет: потом догоняет, и еще раз дает Я так понимаю, Кун для Вас не авторитет... Если у Вас есть какие-то другие данные, прошу поделиться. germanarich пишет: Это не Кун дает, это дает тот чувак Антип Во-первых, чуваками будете звать своих собутыльников во дворе. Во-вторых, смотрите Куна - главы про Швецию и Норвегию.

Nicola_Canadian: Vsevolod пишет: Для нордидов выходит индекс - 77,9. А что вас смущает???

Vsevolod: germanarich пишет: Это не Кун дает, это дает тот чувак Антип, про нордидов очень разные данные лесть от Ляпужевских головных указателей в 71, до Деникеровских 79-81. Кому верить? Ориентир на обще впечатление, если Вы нордид вы бы об этом и так поняли без измерений:)) А то что тут говорят по фото-весьма условно, не все хорошо разбираются в том что пишут, не все хорошо отображается на фото.. Меня сначала в нордиды записали, потом в норики, потом вообще запутались:))) Мерьте лицо-если широкое то балтид, для нордидов узкое лицо всегда, всякие дало-фальцы и западные балтиды есть суть КМ и принципиальной разницы между ними нет:) В Газенваген не пошлют:) По общему впечатлению я не нордид, а вправду похож несколько на балтида, несмотря на то что зеленоглазый шатен :). Никола меня тогда, кстати, единственный классифицировал как балтида с примесью нордика. Для меня моя балтидность была неожиданностью, между прочим. Есть несколько причин сомневаться. Поэтому и решил чисто на цифрах проверить вписываюсь ли в балтида. Бизигоматик замерить точно не могу. Но лицевой индекс явно высоким не будет, т.к. лицо по высоте короткое: тотал фэйсиал получился у меня где-то 112 мм. Бигониал где-то в районе 105 мм +- миллиметр-два. Минимум фронтал - 105-106 мм. Сам про себя думаю, что либо субнордид (нордо-альпийский тип), либо наоборот тогда уж - балтид+северный понтид. Рост 184, кстати, если имеет это какое-нибудь значение. Да короче ладно, не суть это всё важно в конце концов :). Зря вообще похоже пытаюсь во всем этом разобраться :). Nicola_Canadian пишет: А что вас смущает??? Да как-то казалось, что у классических нордидов поменьше должно быть. Но я в общем-то не настаиваю.

germanarich: Все это к тому, чтобы Никола скорее дописывалд статьи на свой сайт и все наконец смогли б узнать правду о себе:))

germanarich: СУдя по вашим измерениям балтидная примесь есть точно, к тому же зеленые глаза обычно получаются при смеси светлопигментированного и какого-то типа из средних широт ( альпид например)....

AlexM: СУдя по вашим измерениям балтидная примесь есть точно, к тому же зеленые глаза обычно получаются при смеси светлопигментированного и какого-то типа из средних широт ( альпид например).... зеленые глаза получаются при родителях с карими и свелыми (10% вероятность что зеленые, 40% что светлые и 50% что карие) либо когда у кого-то из родителей зеленые глаза. Естественно у кареглазого д.б. в рецессивной форме ген светлоглазости.

germanarich: Вот и я о том же...

Vsevolod: AlexM пишет: зеленые глаза получаются при родителях с карими и свелыми (10% вероятность что зеленые, 40% что светлые и 50% что карие) либо когда у кого-то из родителей зеленые глаза. У меня у обоих родителей серо-голубые глаза. А вот в третьем поколении надо полагать присутствие темных.



полная версия страницы