Форум » » Кто за кого голосовать будет? » Ответить
Кто за кого голосовать будет?
CordedWare: Из тех - кто пойдет на выборы
Лютобор: Слава пишет: Или вы Лютобор думаете, что эти миллионы тон пшеницы выросли на не плодородной лесной холодной почве России в неблагоприятном для пшеницы климате ? Думаю. Во время Великой отечественной мы его ели...как-то без украинцев обходились.
mike117: насчет Сталинграда, вроде Некрасов описывал: мирный город, люди гуляют в парках, кинотеатры работают и т.п. И тут начинается - первая капитальная бомбардировка, и дальше без конца (я давно читал, но примерно так). Тут все могло и без злого умысла быть - кто-то боится передать наверх информацию, кто-то передает дурацкие приказы на основе неправильной информации, неразбериха и бардак, как обычно.
CordedWare: кстати, для протокола: позицию Яблока по Чечне и проч. и Ковалева я абсолютно не поддерживаю
CordedWare: http://jimdoors58.livejournal.com/421978.html Посмотри телек и голосуй за ЕдРо
mike117: CordedWare пишет: кстати, для протокола: позицию Яблока по Чечне и проч. и Ковалева я абсолютно не поддерживаю любопытно, когда писал про Некрасова, вспоминал передачи про штурм Грозного (накануне): гуляет по улице молодая женщина (русская или хохлушка) с коляской, ее корреспонденты что-то спрашивают, она улыбается: "Да у нас тут все хорошо". Действительно, солнечный день, обычная городская суета.
Слава: Лютобор пишет: Думаю. значить вы в ботанике полный 0 Лютобор пишет: Во время Великой отечественной мы его ели...как-то без украинцев обходились. вы ели хлеб, который был в основном сделан из украинской и северокавказской(Краснодрск. Ставропольск. край) муки
Narvasadata: Откуда такие знания ? На Алтае, например, чернозём в 3 метра толщиной. Во время войны именно Алтай и Западная Сибирь кормили страну.
Слава: Narvasadata пишет: На Алтае, например, чернозём в 3 метра толщиной. Украина на 1 месте по чернозёмам, никакой Алтай и тем более Западная Сибирь и рядом не стоят Narvasadata пишет: Во время войны именно Алтай и Западная Сибирь кормили страну. не всю
Pomor: Слава пишет: Украина на 1 месте по чернозёмам, никакой Алтай и тем более Западная Сибирь и рядом не стоят В Тульской области я жил некоторое время, там тоже чернозем. Потом ездили на экскурсию во Владимир и Суздаль, там тоже какой-то достаточно большой черноземный клин есть. И вообще, к чему все эти спору на тему "Украина - житница СССР и всех кормит". Сейчас же по факту видно что и без Украины России своего зерна хватает? В России: http://top.rbc.ru/economics/27/11/2007/127267.shtml В России собран лучший за пять лет урожай зерновых Урожай зерновых в РФ в 2007г. составил примерно 81 млн т, что является лучшим показателем за последние пять лет. Такое заявление сделал министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. Глава Минсельхоза подчеркнул, что "хороший объем урожая собран, несмотря на сложные погодные условия", передает радиостанция "Маяк". По словам А.Гордеева, в нынешнем году урожай зерновых на 2,5 млн т превысил прошлогодний показатель. В свою очередь глава государства подчеркнул: "Ранее были сомнения по поводу урожая в этом году, а он оказался даже лучше, чем мы предполагали". Еще в середине июня 2007г. А.Гордеев выражал опасения, что урожай зерна в России в 2007г. будет несколько ниже, чем в 2006г., и составит 76 млн т против 78,4 млн т в 2006г. Однако уже в сентябре 2007г., когда сбор урожая в основных зернопроизводящих регионах завершался, Минсельхоз РФ пересмотрел оценку в сторону оптимистических прогнозов и обозначил уровень 80 млн т в чистом весе. По данным Росстата, в России в хозяйствах всех категорий на 1 ноября 2007г. намолочено 86,3 млн т зерна в первоначально оприходованном весе, что на 4,1% больше показателя на аналогичную дату 2006г. (82,9 млн т). Высокие темпы роста объемов зерновых привели к тому, что в течение октября-ноября с.г. российские трейдеры рекордными темпами увеличивали экспорт зерна. В эти месяцы Россия стала лидером мирового рынка. Однако у этой положительной, на первый взгляд, тенденции есть и отрицательная сторона: вывоз зерновых формирует их нехватку на внутреннем рынке и может привести к новому росту цен. Потому правительство пошло на введение заградительных пошлин на зерновые с ноября 2007г. по апрель 2008г. Заметим, что рентабельность экспорта зерна как минимум втрое больше по сравнению с его сбытом на внутреннем российском рынке. Напомним, что в сентябре-октябре с.г. в России произошел резкий рост цен на хлеб и молочную продукцию, что привело к всплеску инфляции. В результате правительство было вынуждено изменить свой прогноз по итоговым параметрам за год и начало искать меры, которые позволили бы остановить рост цен и предотвратить нарастание социальной напряженности. 27 ноября 2007г. На Украине: http://www.proagro.com.ua/art/4013827.html 27.07.2007 17:56 Минэкономики Украины прогнозирует снижение урожая зерновых культур в 2007 г. – до 27 млн. т
Слава: Pomor, я и не говорю, что только одна Украина давала хлеб СССР. Но занимала лидирующее место среди всех сов. республик.
Ярик: Слава пишет: я и не говорю, что только одна Украина давала хлеб СССР. Но занимала лидирующее место среди всех сов. республик. Господа, при чем тут голосование 2 декабря?
sidewinder: Ярик пишет: Господа, при чем тут голосование 2 декабря? Первый день на форуме? ---------------------------------------------------- Пришло наше время, и Днепр станет красным от крови жидов и москалей! На Украине националисты призвали выкорчевать все березы и елки как «москальские деревья» до чего уже убогие свидомиты
Ярик: sidewinder пишет: Первый день на форуме? Нет... Просто как то немножко не в тему позор укров во 2ю мировую и выборы сейчас
User18: CordedWare пишет: бредите ну да,как обычно.Иначе и быть не моежт. Мне достаточно того факта, что у руля этой движухи еврей.
CordedWare: User18 пишет: Мне достаточно того факта, что у руля этой движухи еврей. эта "движуха" все равно никуда не двинется, равно как и любая другая "движуха" так что - не принципиально
Слава: Ярик пишет: позор укров во 2ю мировую сам ты позор, ты себя в зеркале видел ? патлы посостригай
User18: CordedWare пишет: эта "движуха" все равно никуда не двинется, равно как и любая другая "движуха" так что - не принципиально ну коммунисты к 1917 больше 30 лет плелись, а потом бах и оседлали и порулили.
Ярик: Слава пишет: сам ты позор, ты себя в зеркале видел ? патлы посостригай Ага видел. Научись по русски говорить сначала. В длинных волосах нет ничего зазорного. Мои предки тысячу лет назад носили,чем я хуже? Извини уж, чуб не хочу. А по поводу зеркала- сам посмотрись, на пидрилку похож. "Тарканчик". И не указывай мне что делать. А то вы привыкли в хохланде вякать, а потом говорить, что русские без вас ничего не могут и пляшут под вашу дудку.
User18: Ярик пишет: Извини уж, чуб не хочу чубы как раз носили на Кубани, а не украинцы)у украинских казаков это оселедец.
Nicola_Canadian: User18 пишет: чубы как раз носили на Кубани, а не украинцы)у украинских казаков это оселедец. интересно какова этимология слова "оселедец"??? Однокоренно слово - "осел"???
Ольга Сергевна: User18 пишет: чубы как раз носили на Кубани, а не украинцы)у украинских казаков это оселедец. Ой ли? : ) Толковый словарь русского языка Ушакова: ЧУБ 1. Клок волос, хохол, вихор у мужчины. 2. Отрощенный длинный клок волос на бритом темени у запорожцев, украинских казаков, то же, что оселедец (истор.) А вообще история чуба восходит вовсе не к Украине. Похожие "прически" ранее носили и тюрки, и монголы, и китайцы, и даже великий князь Святослав Игоревич : ) Лев Диакон: "Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности" Сие есть описание князя во время его переговоров с византийским императором Иоанном Цимисхием под Доростолом, когда русы в 971 г. проиграли византийцам войну в Болгарии. Святослав приплыл к Цимисхию на лодке. Василевс сидел на походном троне весь в золоте и парче. А Святослав по бедной одежде никак не отличался от своих дружинников-гребцов. Из статьи Прозорова Л.Р.: "Подводя итоги нашего исследования, можно сказать: причёска являлась немалым этноопределяющих признаков в традиционном обществе, в особенности в языческую эпоху, т. к. была одним из видов imitatio dei, подражания этническим Богам-покровителям и обеспечивало мистическое единство с ними и благополучие народа и страны. Причёска Святослава отнюдь не была причудой князя или подражанием какой-то внешней моде. Это - за исключением, быть может, чуба - был наиболее распространённый внешний облик руса IX-X вв.. во многом сохранившийся до конца XI в. Этот облик находился в вопиющем противоречии со скандинавскими обычаям: если у русов обритые голова и подбородок были "признаком знатности рода", то у скандинавов - клеймом позора и предельного унижения. Этот облик не был схож с обликом тюрок, носивших в массе своей косы. Этот облик полностью укладывается в традиции балтославян" http://www.balkaria.info/library/p/prozorov/svyatoslav.htm Насколько это достоверно и обоснованно?
Nicola_Canadian: Ольга Сергевна пишет: подражания этническим Богам-покровителям и обеспечивало мистическое единство с ними "Этнический бог с оселедцем и в шароварах"...
Ольга Сергевна: Это не я писала, а Прозоров
lynx: Мода на чубы и оселедцы пошли от тюркских племен, которых действительно было много на территории современной украины, ну и кубани соответственно. Хотя справедливости ради надо сказать, что и часть варягов их носила. Так что надо разбираться кто у кого перенимал. Шаровары также от половцев (тюрки).
Nicola_Canadian: lynx пишет: что и часть варягов их носила. источник???
lynx: я находил это на исторических форумах, про варягов конечно, могу указать их если хотите, но это не источник конечно, сам склоняюсь к тюрской теории, есть версия еще про алан. На этой теме уже много копий сломано.
User18: Ольга Сергевна пишет: Насколько это достоверно и обоснованно? а что это вы на Смелдинга-Прозорова ссылаетесь?:) он автор супер,но иногда перегибает:)
Ольга Сергевна: Я не со знанием дела ссылаюсь, а интересуюсь просто : ) Смелдинг - в смысле: http://smelding.livejournal.com/ ?? Это один и тот же человек? Я без всякого тайного умысла, случайное совпадение : )
User18: ага один и тот же.
Nicola_Canadian:
полная версия страницы