Форум » » М.Леонтьев: «Сербия еще аукнется Европе» » Ответить
М.Леонтьев: «Сербия еще аукнется Европе»
Nicola_Canadian: KM.RU 24 декабря 2007 г. М.Леонтьев: «Сербия еще аукнется Европе» В рамках права обеспечить «бандитскую независимость» Косово невозможно Ситуация вокруг Косово продолжает обостряться. В данном случае механизмы ООН неэффективны, постольку-поскольку они построены на международном праве. А в рамках международного права решить проблему Косово, то есть обеспечить «бандитскую независимость», невозможно. В этом смысле эти механизмы, конечно, неэффективны. Дело в том, что решение косовской проблемы американцами и под их диктовку (по совершенно непонятным, абсурдным причинам) европейцами уже принято: Косово должна быть предоставлена независимость. И стоит задача упаковать эту независимость в такие облатки, которые позволили бы прозападному сербскому правительству обмануть самого себя и собственное население и согласиться с этим совершенно безумным актом. Признание независимости Косово с точки зрения Сербии является абсолютным безумием. При этом Сербию пытались подкупить, но все эти попытки носили крайне жалкий характер. Потому что даже тут сербам не было предложено никаких конкретных уступок. На самом деле ситуация вокруг статуса Косово является тупиковой. Американцам нужно независимое Косово, потому что оно не нужно Европе. Это напоминает историю вокруг энергопоставок в ЕС. Американцам абсолютно не нужна энергобезопасность Европы. Поэтому европейские политики поднимают под американскую диктовку безумный визг о том, что им угрожает Россия. Дескать, она угрожает им прекратить поставку энергоносителей на надежной основе. Хотя это совершенно безумная угроза. Очевидно, что в долгосрочном плане независимое Косово - это нарыв на теле Европы. Это не просто сепаратизм, а сепаратизм мигрантов Вообще, создание агрессивного исламистского режима внутри Европы происходит в полном соответствии с народной мудростью «не было у бабы проблем, но купила баба поросят». Косово - это прецедент, опасный для многих европейских стран. Причем опасный, что называется, напрямую. Достаточно вспомнить Ольстер, Страну Басков и Кипр. В Европе уже давно отсутствуют национально гомогенные территории. А те, которые ими какое-то время назад являлись, постепенно перестают таковыми быть. Косовский прецедент примечателен еще и тем, что это не просто сепаратизм, а сепаратизм мигрантов. Это даже нельзя сравнить с испаноязычным населением в Соединенных Штатах. Косово - это тот случай, когда исторически недавно пришедшие мигранты добиваются независимости на территории, которая исторически принадлежала другому народу. Вообще, эта ситуация выглядит так: «косовары» (хотя на самом деле их правильнее называть косовскими албанцами) завоевали свое право на создание независимого государства в результате военной агрессии. Причем это произошло в тот момент, когда сербские силы полностью контролировали Косово. Более того, подавляющее большинство косовских албанцев были лояльны сербским властям (другое дело - по любви или по расчету). Натовские бомбардировки вызвали массовое бегство албанского населения в Сербию и Черногорию, а не в Албанию. Это все равно что немецкое население в годы Второй мировой войны от американских бомбежек бежало бы в Англию. Или давайте посмотрим на те выборы, которые были формальным моментом в провозглашении независимости Косово. На них пришло 45% населения. Вы можете себе представить, что в стране, где существует тотальная истерия по поводу независимости и большая часть населения живет в квартирах, отнятых у сербов (в Приштине), которая хочет легитимировать это мародерство, на выборы приходит лишь 45%? Значит, эти выборы не легитимны и не репрезентативны. Конечно, формально они не предусматривают барьера явки. Но о каком «общенародном референдуме» может идти речь, когда большинство населения просто не приходит?! Окошмаривание сербов является абсолютной ложью и безумием Теперь о том, почему европейские элиты с маниакальным упорством продолжают «ковырять» косовский нарыв на теле Европы. В тысячный раз повторю, что Европа не субъектна. И элиты европейских стран в значительной степени носят марионеточный характер. Хотя и в разном стиле: германская - в одном, французская - в другом. Кроме того, существует моральный момент. Вся история с Югославией была преступлением со стороны европейцев. Конечно, было бы глупо утверждать, что участники гражданской войны в Югославии все такие «белые и пушистые». Но преступления гражданской войны вообще очень сложно судить посторонним. Тем более с помощью бомбардировок. Мы с вами прекрасно помним, что в значительной степени все обвинения в геноциде оказались фикцией. Да, были преступления с обеих сторон. Потому что межнациональная борьба всегда чревата эксцессами. Но при всем при этом окошмаривание сербов является абсолютной ложью и безумием. Потому что непосредственно на глазах военных НАТО и под прикрытием этого блока осуществлялся откровенный геноцид сербов. Этот народ был практически полностью изгнан из Косово, под его контролем осталось только три анклава. Причем эти анклавы никогда не признают власть албанской Приштины, в том случае если произойдет отделение Косовского края. И очень трудно себе представить, под каким юридическим «соусом» их обвинят в сепаратизме. Как вообще можно сербов в Митровице обвинить в сепаратизме?! У натовцев есть один «железный аргумент» (который на самом деле абсурден и абсолютно позорен). Дескать, если не предоставить албанцам независимость, они перережут всех, кого не перерезали до сих пор. То есть они вели войну для того, чтобы оказаться якобы победителями. Теперь же НАТО прикрывает тотальный геноцид. Абсурдность ситуации состоит в том, что натовские солдаты в Косово являются объектами враждебного поведения со стороны косовских сил. Но политически они являются их союзниками. И полицейские, и солдаты воинских формирований НАТО на самом деле находятся в стрессовой ситуации. Потому что люди, которые воспринимают их с ненавистью, являются объектом их опеки и защиты. Просто потому, что они мешают косоварам «тихо-мирно» добить сербов и уничтожить следы пребывания этого народа на территории края (исторические памятники и топонимы). Международного права как такового уже не существует К сожалению, механизма ООН как действенного инструмента урегулирования межнациональных конфликтов уже не существует. Мы, например, наблюдали, как действует механизм ООН в Ираке. Это было очередное надругательство. Международного права как такового уже вообще не существует. Тем не менее мне представляется абсолютно правильным поведение России в этой ситуации. Она пытается отстаивать нормы права, даже если оно не работает. Другого не дано. Потому что дальше начинается бандитский произвол. Проблема заключается в том, что если вы не можете противостоять бандитизму, это совсем не значит, что вы должны его поддерживать. Тем более что никаких дивидендов от этого мы не получим. И вообще, что значит «право сильного»?! Сегодня ты сильный, а завтра не очень. Так что Сербия еще аукнется Европе. К счастью, у последней нет возможности уничтожить сербский народ. То есть европейские политики не смогут решить проблему исторической памяти и ответственности. Сейчас Сербия - страна, находящаяся под оккупацией. Не случайно Белград выдавал своих военачальников агрессору. Но пройдет некоторое время, и Сербия возродится. И тогда она припомнит Европе свое унижение. Михаил Леонтьев, тележурналист http://uncensored.km.ru/magazin/view_print.asp?id={974FDB19-92A7-4C21-9B30-C72D88FC151E}
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Skalagrim: adler пишет: латыши, которые за отрицание холокосто бросает людей в тюрьму. И многих уже бросили ? :)
полная версия страницы