Форум » » М.Леонтьев: «Сербия еще аукнется Европе» » Ответить
М.Леонтьев: «Сербия еще аукнется Европе»
Nicola_Canadian: KM.RU 24 декабря 2007 г. М.Леонтьев: «Сербия еще аукнется Европе» В рамках права обеспечить «бандитскую независимость» Косово невозможно Ситуация вокруг Косово продолжает обостряться. В данном случае механизмы ООН неэффективны, постольку-поскольку они построены на международном праве. А в рамках международного права решить проблему Косово, то есть обеспечить «бандитскую независимость», невозможно. В этом смысле эти механизмы, конечно, неэффективны. Дело в том, что решение косовской проблемы американцами и под их диктовку (по совершенно непонятным, абсурдным причинам) европейцами уже принято: Косово должна быть предоставлена независимость. И стоит задача упаковать эту независимость в такие облатки, которые позволили бы прозападному сербскому правительству обмануть самого себя и собственное население и согласиться с этим совершенно безумным актом. Признание независимости Косово с точки зрения Сербии является абсолютным безумием. При этом Сербию пытались подкупить, но все эти попытки носили крайне жалкий характер. Потому что даже тут сербам не было предложено никаких конкретных уступок. На самом деле ситуация вокруг статуса Косово является тупиковой. Американцам нужно независимое Косово, потому что оно не нужно Европе. Это напоминает историю вокруг энергопоставок в ЕС. Американцам абсолютно не нужна энергобезопасность Европы. Поэтому европейские политики поднимают под американскую диктовку безумный визг о том, что им угрожает Россия. Дескать, она угрожает им прекратить поставку энергоносителей на надежной основе. Хотя это совершенно безумная угроза. Очевидно, что в долгосрочном плане независимое Косово - это нарыв на теле Европы. Это не просто сепаратизм, а сепаратизм мигрантов Вообще, создание агрессивного исламистского режима внутри Европы происходит в полном соответствии с народной мудростью «не было у бабы проблем, но купила баба поросят». Косово - это прецедент, опасный для многих европейских стран. Причем опасный, что называется, напрямую. Достаточно вспомнить Ольстер, Страну Басков и Кипр. В Европе уже давно отсутствуют национально гомогенные территории. А те, которые ими какое-то время назад являлись, постепенно перестают таковыми быть. Косовский прецедент примечателен еще и тем, что это не просто сепаратизм, а сепаратизм мигрантов. Это даже нельзя сравнить с испаноязычным населением в Соединенных Штатах. Косово - это тот случай, когда исторически недавно пришедшие мигранты добиваются независимости на территории, которая исторически принадлежала другому народу. Вообще, эта ситуация выглядит так: «косовары» (хотя на самом деле их правильнее называть косовскими албанцами) завоевали свое право на создание независимого государства в результате военной агрессии. Причем это произошло в тот момент, когда сербские силы полностью контролировали Косово. Более того, подавляющее большинство косовских албанцев были лояльны сербским властям (другое дело - по любви или по расчету). Натовские бомбардировки вызвали массовое бегство албанского населения в Сербию и Черногорию, а не в Албанию. Это все равно что немецкое население в годы Второй мировой войны от американских бомбежек бежало бы в Англию. Или давайте посмотрим на те выборы, которые были формальным моментом в провозглашении независимости Косово. На них пришло 45% населения. Вы можете себе представить, что в стране, где существует тотальная истерия по поводу независимости и большая часть населения живет в квартирах, отнятых у сербов (в Приштине), которая хочет легитимировать это мародерство, на выборы приходит лишь 45%? Значит, эти выборы не легитимны и не репрезентативны. Конечно, формально они не предусматривают барьера явки. Но о каком «общенародном референдуме» может идти речь, когда большинство населения просто не приходит?! Окошмаривание сербов является абсолютной ложью и безумием Теперь о том, почему европейские элиты с маниакальным упорством продолжают «ковырять» косовский нарыв на теле Европы. В тысячный раз повторю, что Европа не субъектна. И элиты европейских стран в значительной степени носят марионеточный характер. Хотя и в разном стиле: германская - в одном, французская - в другом. Кроме того, существует моральный момент. Вся история с Югославией была преступлением со стороны европейцев. Конечно, было бы глупо утверждать, что участники гражданской войны в Югославии все такие «белые и пушистые». Но преступления гражданской войны вообще очень сложно судить посторонним. Тем более с помощью бомбардировок. Мы с вами прекрасно помним, что в значительной степени все обвинения в геноциде оказались фикцией. Да, были преступления с обеих сторон. Потому что межнациональная борьба всегда чревата эксцессами. Но при всем при этом окошмаривание сербов является абсолютной ложью и безумием. Потому что непосредственно на глазах военных НАТО и под прикрытием этого блока осуществлялся откровенный геноцид сербов. Этот народ был практически полностью изгнан из Косово, под его контролем осталось только три анклава. Причем эти анклавы никогда не признают власть албанской Приштины, в том случае если произойдет отделение Косовского края. И очень трудно себе представить, под каким юридическим «соусом» их обвинят в сепаратизме. Как вообще можно сербов в Митровице обвинить в сепаратизме?! У натовцев есть один «железный аргумент» (который на самом деле абсурден и абсолютно позорен). Дескать, если не предоставить албанцам независимость, они перережут всех, кого не перерезали до сих пор. То есть они вели войну для того, чтобы оказаться якобы победителями. Теперь же НАТО прикрывает тотальный геноцид. Абсурдность ситуации состоит в том, что натовские солдаты в Косово являются объектами враждебного поведения со стороны косовских сил. Но политически они являются их союзниками. И полицейские, и солдаты воинских формирований НАТО на самом деле находятся в стрессовой ситуации. Потому что люди, которые воспринимают их с ненавистью, являются объектом их опеки и защиты. Просто потому, что они мешают косоварам «тихо-мирно» добить сербов и уничтожить следы пребывания этого народа на территории края (исторические памятники и топонимы). Международного права как такового уже не существует К сожалению, механизма ООН как действенного инструмента урегулирования межнациональных конфликтов уже не существует. Мы, например, наблюдали, как действует механизм ООН в Ираке. Это было очередное надругательство. Международного права как такового уже вообще не существует. Тем не менее мне представляется абсолютно правильным поведение России в этой ситуации. Она пытается отстаивать нормы права, даже если оно не работает. Другого не дано. Потому что дальше начинается бандитский произвол. Проблема заключается в том, что если вы не можете противостоять бандитизму, это совсем не значит, что вы должны его поддерживать. Тем более что никаких дивидендов от этого мы не получим. И вообще, что значит «право сильного»?! Сегодня ты сильный, а завтра не очень. Так что Сербия еще аукнется Европе. К счастью, у последней нет возможности уничтожить сербский народ. То есть европейские политики не смогут решить проблему исторической памяти и ответственности. Сейчас Сербия - страна, находящаяся под оккупацией. Не случайно Белград выдавал своих военачальников агрессору. Но пройдет некоторое время, и Сербия возродится. И тогда она припомнит Европе свое унижение. Михаил Леонтьев, тележурналист http://uncensored.km.ru/magazin/view_print.asp?id={974FDB19-92A7-4C21-9B30-C72D88FC151E}
Ответов - 31, стр:
1 2 All
adler: Европа прекрасно понимает опасность государства КОСОВО. Тем не менее они на это идут, а почему? У Леонтьева нет ответа. Очень просто - сербы ортодоксы. Ортодокс для европы - хуже мусульманинина. Европа однажды сдала Константинополь - получили в результате османов. В 1683 едва не проигали им всю европу. Трансцендентная религиозная ненависть - также основная причина европейской русофобии. Европа всегда была злейшим врагом России. Западничество в России - игра в свои ворота. С Европой не может быть мира, Европа всегда проводила против России агрессию. Для русского государства смерть европы задача номер 1.
Pomor: adler пишет: Европа прекрасно понимает опасность государства КОСОВО. Тем не менее они на это идут, а почему? У Леонтьева нет ответа. Очень просто - сербы ортодоксы. Ортодокс для европы - хуже мусульманинина. Европа однажды сдала Константинополь - получили в результате османов. В 1683 едва не проигали им всю европу. Трансцендентная религиозная ненависть - также основная причина европейской русофобии. Европа всегда была злейшим врагом России. Западничество в России - игра в свои ворота. С Европой не может быть мира, Европа всегда проводила против России агрессию. Для русского государства смерть европы задача номер 1. не совсем понял причины "Трансцендентная религиозная ненависть". Сами сдали Константинополь, разрушили, потом "поднявшиеся" турки попортили им нервы а ненависть к православным? Мне кажется все проще, того кто представляет опасность, сильного соперника, того боятся и ... ненавидят, вот и все...
Бранко: adler пишет: Европа прекрасно понимает опасность государства КОСОВО. Тем не менее они на это идут, а почему? Потому то Европа кишит албанцами (среди которых криминальный элемент под 100%). Вместе с созданием Косова, появится место куда их будут депортировать. Сейчас такого места нет. Албания Европой не контролируется.
adler: Pomor пишет: не совсем понял причины "Трансцендентная религиозная ненависть История современной Европы начинается с религиозного учения Карла Великого 9 век. Все 10 веков религиозные ордена были идеологическими-объединяющими центрами Европейской жизни. Даже Сегодня существуют так называемые христиано-демократические партии. Хотя религия отошла в сторону, по своей форме, духу организации целям, элиты Европы глубоко пронизаны духом прошлого. Дух клирикиальной власти сохранился по сей день. В Росиии этого не понимают, это особенность чисто европейская, часто кажется невоероятным, но тот кто прожил в Европе долго, знает, насколько все пропитано католичеством. Даже войны религиозные в Ольстере по сей день ведуться. В бога причем никто не верит, а воюют по религиозным причинам!!!!! Это и есть трансценденция или отрыв от сути с сохранением формы. Пример с Сербами очень показателен. Мусульсманское Касово Европе не нужно. Это таже Чечня в России. Мотив поддержки албанцев чисто трансцендентно религиозный.
adler: Впрочем, для России КОСОВО - явление очень позитивное. Еще один фактор развала главного врага России.
User18: adler пишет: Для русского государства смерть европы задача номер 1. да хорошо такое из израиля писать. Спасибо,без вас разберёмся.
adler: User18 пишет: да хорошо такое из израиля писать. Не, в Израиле грязно! Последнее время живу все больше в Цюрихе. Здесь намного лучше. Тож в цюрих хош, а не мож?
User18: adler пишет: Тож в цюрих хош, а не мож? ага,всё мечтаю.А что ж ты в вражем стане делаешь? уж никак подрывную работу ведёшь?:))
adler: User18 пишет: уж никак подрывную работу ведёшь?:)) Братан, так там один не решай. Усе решают тут у Цюрихе. Подгребай, капусту поможем разгрузиить. Тут и Вова разгружает. Тут же все наши решатели собрались. За пару лимонов дешевенькую хазу подберем. А там в деревне наверное решать не с кем?
User18: adler пишет: Братан, так там один не решай. Усе решают тут у Цюрихе. Подгребай, капусту поможем разгрузиить. Тут и Вова разгружает. Тут же все наши решатели собрались. За пару лимонов дешевенькую хазу подберем. А там в деревне наверное решать не с кем? ага куда нам, чай двойных гражданств не имеем, посему квартирами не распалагаем. Так что там в Европе?усё плохо?так давай братан к нам, тут дворником пристроим,таджикский выручишь.Подружишься.
OnSamyj: adler пишет: Для русского государства смерть европы задача номер 1. adler пишет: Последнее время живу все больше в Цюрихе. Н-даа... Неожиданно. :) Это не шутка? (про Цюрих)?
adler: User18 пишет: ага куда нам, чай двойных гражданств не имеем, посему квартирами не распалагаем Братан, поими, Цюрих финансовая столица России. Все пути лежат в Цюрих. Даже революционер ульянов тут ошивался. Революционеру конспиратору как Вы надо быть в центре событий. В Цуге же самые низкие налоги и очень надежно. Вкладывай в Цуг. А если же бабок нет - забудь про революцию.
Skalagrim: adler пишет: Последнее время живу все больше в Цюрихе. Здесь намного лучше. Тож в цюрих хош, а не мож? Знакомая психология. А слабо Мухосранск поднять до уровня Цюриха? То что в Цюрихе лучше не ваша заслуга.
adler: Skalagrim пишет: То что в Цюрихе лучше не ваша заслуга Промышленость Латвии и города также не заслуга Латышей. OnSamyj пишет: Н-даа... Неожиданно. :) Это не шутка? (про Цюрих)? Жить в Цюрихе оказываеться преступление!? Типичная психология рабства, желающего всем жить в грязи. Зависть и желание утопить каждого, кто высунется - не это ли причина рабства?
Skalagrim: adler пишет: Промышленость Латвии и города также не заслуга Латышей. Я знал что вы или Валунд подымут этот вопрос. Если хотите одним предложением, то скажу так: Латвия и латыши развивались не благодаря немцам/русским, а вопреки им. Но даже если и согласится с заезжанной клишейной фразой: "немцы построили латышам города", то надо признать, что мы умеем дорожить наследием и содержать эти города (во всех отношениях) в надлежащем порядке, а что сталось с немецкими городами "цюрихами" Пруссиии без немцев мы можем убедиться на пример Калининградской обл. adler пишет: желающего всем жить в грязи. Я не предлагал жить в грязи, а предлагал взятся за тряпку, а не сматываться на чистое место. Я не собираюсь кого то клеймить, а кого то обелять - таких умников и среди латышей полно в брюселях и дублинах. Жить конечно можно и нужно (временно), но поплёвывать из далека не красиво как то. Да и к гостепреимным (даже не к гостеприимным) хозяевам отношение должно быть порядочным, а то если чисто у них, то "хорошо - поживём", а если нет, то "вот гады не умеют за нами убирать". наслышаны мы на форуме и про гадких литовцев и тупых финнов, вырожденцах шведах, чёпорных немцах, загнивающей Северной Америке ... теперь и грязный ТельАвив.
CordedWare: adler пишет: Последнее время живу все больше в Цюрихе. Здесь намного лучше. а АйПи - венский...
adler: Приходилось разговаривать с русскими людьми свободными в своих расходах. На вопрос - "Почему не участввуете в русском движении?" всегда получал один ответ -"Так тебя же потом они сами и удавят, я не самоубица". Мое мнение таково. Каждый живет там, где хочет. Имеет столько, сколько хочет. Тот же кто обсуждает эту тему? Недостоин разговора.
Skalagrim: adler пишет: Каждый живет там, где хочет. Ubi bene, ibi patria! ?
Skalagrim: adler пишет: Тот же кто обсуждает эту тему? Обсуждается не выбор места жительства, а то что: 1) космополит из Вены не может поучать патриота из Томска; 2) гостю не этично плювать под стол хозяина и оговаривать давшего ему приют. Я не могу понять одного, как это имперский шовинизм может так легко уживаться с космополитизмом. Между прочим заметил, что многие русские евреи (пропорциально больше чем этнические русские) являются ярыми имперцами и космополитами одновременно.
adler: Skalagrim пишет: Ubi bene, ibi patria! Моя родина там, гда мне хорошо? Родина и место проживания разные вещи. Ушкуйники, викинги руководствались этим принципом.
adler: Skalagrim пишет: Ubi bene, ibi patria! Моя родина там, гда мне хорошо? Родина и место проживания разные вещи. Ушкуйники, викинги руководствались этим принципом.
adler: Скалагриму. 1. Ваша забота о швейцарцах очень однобока. На них можно смотреть и как на кровопийц сосущих кровь у народов всего мира. Только из одной России туда отправили сотни миллиардов. Шампуни в тобщественных туалетах приобретены также на деньги из России. Сами швейцарцы не работаю, на них работают рабы всего мира. По праву Цюрих можно рассматривать как русский город. 2. Patria est, ubicumque est bene Отечество там где удобнее. Это лозунг древних язычников Римлян, завоевавших весь мир. Именно под этим лозунгом . Проводились все миграционные войны в прошлом. Именно под этим лозунгом некогда Латыши захватили и уничтожили коренные народы Прибалтики.
Skalagrim: adler пишет: Латыши захватили и уничтожили коренные народы Прибалтики. Вы не последовательны. То вы пишите, что латыши появились в 19ом веке, а теперь получается, что 2,5 тысяч лет д.н.э. :))
adler: Skalagrim пишет: что латыши появились в 19ом веке Благодоря России они стали людьми.
mike117: adler, читаю ваши посты и все лучше понимаю выражение: "3,14здит, как Троцкий".
Skalagrim: adler пишет: 1. Ваша забота о швейцарцах очень однобока. На них можно смотреть и как на кровопийц сосущих кровь у народов всего мира. Только из одной России туда отправили сотни миллиардов. Шампуни в тобщественных туалетах приобретены также на деньги из России. Сами швейцарцы не работаю, на них работают рабы всего мира. По праву Цюрих можно рассматривать как русский город. http://slavanthro.borda.ru/?1-0-0-00001757-000-0-0-1198756260 "В Германии нарушаются права большой группы людей. Эти люди – 100 тысяч евреев, переселившихся сюда из бывшего Советского Союза Знаю я таких "русских патриотов" - везде свои права качают. Вспоминается герой из фильма Данелия "Паспорт", которого сыграл Янковский. Ещё на ум прходят наглые африканцы Парижа, которые считают, что французы им должны. Или евреи Нйю-Йорка, продолжающие выбивать дивиденды из немецкого народа за ущерб якобы нанесённый еврейскому народу Восточной Европы, а между тем предки этих евреев уже 300 лет как перебрались в США
adler: Skalagrim пишет: Вспоминается герой из фильма Данелия "Паспорт", которого сыграл Янковский. Ещё на ум прходят наглые африканцы Парижа Мне же приходят на ум наглые речи о компенсациях для латтвии за советский период
adler: Skalagrim пишет: Или евреи Нйю-Йорка, продолжающие выбивать дивиденды из немецкого народа за ущерб якобы нанесённый еврейскому народу Или честные латыши, которые за отрицание холокосто бросает людей в тюрьму. В некоторых государствах отрицание холокоста преследуется по закону; в их число входит: Латвия
adler: d 2005 Чем вы лучше Евреев? С моей точки зрения намного хуже!! Латвия треовала у РФ компенсации "последствий оккупации" Латвийский сейм принял декларацию, в которой требует от России компенсировать ущерб, нанесённый Латвии в годы вхождения страны в Советский Союз, сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Автор документа - председатель комиссии по международным делам парламента Латвии Александр Кирштейнс – накануне заявил, что "сумма претензий колеблется в пределах от $60 до $100 миллиардов".
OnSamyj: Skalagrim пишет: Знаю я таких "русских патриотов" - везде свои права качают. Вспоминается герой из фильма Данелия "Паспорт", которого сыграл Янковский. Ещё на ум прходят наглые африканцы Парижа, которые считают, что французы им должны. Или евреи Нйю-Йорка, продолжающие выбивать дивиденды из немецкого народа за ущерб якобы нанесённый еврейскому народу Восточной Европы, а между тем предки этих евреев уже 300 лет как перебрались в США А мне приходит на ум беспощадная критика таких "русских патриотов" великим гуру и учителем гражданином Латвии белорусом Молотом. :D :D :D
полная версия страницы