Форум » » правители Европы » Ответить

правители Европы

masteror: выношу из другой темы, чтобы не потерялось.

Ответов - 107, стр: 1 2 3 4 All

masteror: CordedWare пишет: где тут оценка? рейтинг темы. откуда он берется?

CordedWare: количество, а возможно и интенсивность просмотров и/или ответов

mike117: rhun пишет: Не уверен, что можно сделать антропологическая класификация на основа их, но недеюсь кому-то будеть интересно. светлопигментированность на верхней картинке. Возможность передать темный цвет волос у них была - черные штрихи есть. Нижние две уже православный канон. Всегда было любопытно, почему в болгарском дело со склонением обстоит как в английском.


lynx: Интересная вещь про болгар. В византийской хронике один царедворец жалуется, что невозможно никак поссорить антов и болгар (византийцы были мастера сталкивать лбами глупых варваров) и это он объяснял большой инкорпорацией алан как с одной стороны, так и с другой. Имеются в виду болгары до их обславлянивая, которые обитали на тот момент в Причерноморье. Так что их ханы могли выглядеть отнюдь не монголоидами, хотя и этот элемент наверняка был среди них.

vraatyah: Бранко пишет: В общем, у братьев нордической литовской аристократки, с высокой вероятностью определится "гаплогруппа Чингиз-Хана", т.к. их предок Мамай, был из того же монгольского племени кият-борджигин. толком неизвестно кто такой Мамай от которого пошли Глинские.

Aquila Aquilonis: lynx пишет: У принца Гарри был дедушка грек Да какой он грек, прости господи? Такой же Ольденбург, как и наши Романовы, начиная с Петра 3-го. Просто в 19-м веке одну из ветвей рода пригласили править в Грецию. Нет у европейских монархов определенной этничности, за столетия все перемешались...

rhun: lynx пишет: Так что их ханы могли выглядеть отнюдь не монголоидами, хотя и этот элемент наверняка был среди них. Вообще, теория для монголоидност древних болгар доволно старая, но неверная. При антропологические реконструкции древних болгар, в том числе и аристократов, монголоидност не видна. Антропологический тип болгар был средеземноморский.

Бранко: rhun пишет: Вообще, теория для монголоидност древних болгар доволно старая, но неверная. .."классический" протобулгарский некрополь в Зливке VI-VII вв: Захороненные были брахиокранны с ЕДВА заметными монголоидными признаками. http://odnapl1yazyk.narod.ru/protobul02.htm

lynx: Грек он был или не грек, но выглядел он настоящим медом. В некоторых районах Болгарии у некоторой части населения просматривается монголоидные черты, но это могло быть и аварское влияние (20% которых были монголоидами по данным археологии) или позже печенеги и половцы, которые активно селились в Болгарии.

rhun: lynx пишет: В некоторых районах Болгарии у некоторой части населения просматривается монголоидные черты Честно говоря, я таких болгары до сих пор не встретил. И можно утверждат, что даже если такие черты где-то были, то давно уже незаметни. Год-два назад было антропологическое исследование в националний мащаб. Ученые утверждают, что у 0,005 процента (не уверен что цифра точная, но примерно так) из население наблюдается епикантус. Вообще, даже ето ничто не означает - ети люди можно быт наследники татар, депортировани в Болгария XVIII-XIX веке, а не наследники болгар.

lynx: Они об этом говорили сами болгары, что у них есть села где люди очень похожи на наших татар, причем я сам бывал в Болгарии и видел таких типажи сам в Ловече, естественно они не чистые монголоиды, но их влияние просматривалось, действительно похожи на наших татар или башкир

vallund: Познакомился здесь с болгарином, так вот эпикантус прослеживается. Хотя по типу скорее динарид.

Слава: У меня жена болгарка, она вылитая гречанка или армянка, на татарку вообще не похожа. У неё антропол. тип - альпинид+динарик.

rhun: Когда можно, выложу материал относно антропологический тип болгары - в совремие и в минало. Если можно - на русский.

lynx: Я и не говорю, что они похожи на татар, но какая-то часть совсем даже небольшая имеют данную схожесть. Я с ними учился в институте, да и по работе имею отношение. Я видел и светлопигментированных и совсем черных (скорее их цыгане), по антротипу в основном динар., альпиниды, понтиды

rhun: lynx пишет: Я видел и светлопигментированных и совсем черных (скорее их цыгане), по антротипу в основном динар., альпиниды, понтиды Согласен. Но основний тип кажется - именно средиземноморский (включая понтийский). Динарский - тоже, не знаю если алпийский тип так силно здесь присуствует...

Бранко: lynx пишет: Они об этом говорили сами болгары, что у них есть села где люди очень похожи на наших татар Добруджа (по-болгарски Добрич) — местность между Дунаем и Черным морем; Крымские татары ехали в Турцию либо прямо через море, либо через Добруджу – область, в настоящее время лежащую на территориях Румынии и Болгарии. Не все беженцы осели в Турции, некоторые остались в Добрудже. В настоящее время около 45.000 крымских татар и такое же число турков живут в Румынии (Янковски, 1991: 81). Улькюсал (Ulkusal) (1987: 25) даёт цифру в 150.000 турок и крымских татар, но не уточняет период, а также включает в свои оценки болгарскую часть Добруджи, по которой не имеется заслуживающих доверия данных. http://turkolog.narod.ru/info/crt-73.htm



полная версия страницы