Форум » » Почему вымирают именно северные народы? » Ответить

Почему вымирают именно северные народы?

Pomor: Ненаучная, но достаточно любопытная статья. [url=http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://forum.msk.ru/material/economic/391451.html?0500]http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://forum.msk.ru/material/economic/391451.html?0500[/url] Почему вымирают именно северные народы? Оценить: Рейтинг : 4.60, Голосов : 10 Обсудить Прочитать позднее 2007.10.11 1. Знаменитый конспирологический аспект «а кто это организовал» (0 баллов) Ну, видите ли, если за этим стоит божъя воля, происки марсиан, или даже просто квалифицированно ведущие свою деятельность тайные общества, то ведь толком ничего не узнаешь. С одним магистром франкмасонов был знаком, за бугром, и, рекламируя свою лавочку, он довольно много сомнительных этически вещей про масонов говорил, вроде вербовки Горбачева мадам Тэтчер. Но про их планы истребить население северного полушария - такого не было, все-таки. То ли не они, то ли в несознанку уходят - ну как блин поймешь, врут же через слово. «Жиды» тоже все в отрицаловке. Слухи, понятно, ходят, порой чрезвычайно красочные. Но что с этими слухами делать, неясно. Перебить/изолировать всех подозреваемых, типа для простоты? Ну, не знаю, во-первых, сложно, а во вторых - все или часть из них могут быть решительно ни причем. 2. «Кто это использует» (2 балла) В целом - все, кто не вымирает. Плюс некоторые вымирающие, даже. Некоторая ясность достигается, если посмотреть, как это делается (см. ниже, пункт 6). 3. Есть ли подозрения на генетические предпосылки (0.5 балла). Возможна парочка гипотез. Во-первых, у северян может быть несколько хуже природная защищенность от наркотиков, от социальных провокаций нездорового образа жизни. Тут и алкоголизм, и пресловутый «ген склонности к риску». Второй тип подозрений как бы напротив позитивный. Южане менее выносливы при очень длительных нагрузках. Более распространены гены, обеспечивающие быстрый выброс энергии, с низким кпд. При длительных усилиях, южане могут быстрее выключаться. Кроманьонцы, уходя из родной Африки на север, должны были приобрести эти гены экономичной энергетики, поскольку север, холодно, и с едой напряженка. Возможны гипотезы о негативных последствиях наличия такого рода, казалось бы, позитивных свойств, в сегодняшней культурно-исторической ситуации. Ничего в этом нет парадоксального - все гены полезны лишь ситуативно. 4. Механизм явления (3 балла). Что бы ни было за кулисой процесса, как происходит сам процесс, довольно ясно, и не яляется никакой тайной, на мой взгляд. Наблюдая жизнь России до и после перестройки, жизнь некоторых стран и народов юга, жизнь современного населения запада, уверен, что северяне вымирают, из-за очень простого фактора. Вымирают из-за чрезмерной занятости в трудовой сфере, из-за крайней в нее вовлеченности, не оставляющей места для репродуктивной активности. 5. В качестве конкретного примера рассмотрим образ жизни канадцев (был в недалеком прошлом такой народ, англо-саксонского происхождения, населявший север западного полушария) (2 балла). Сначала канадец долго учится. Лет двенадцать подряд, потом вуз, и еще чего-нибудь. Как он это выдерживает, понять сложно. Негры уже давно трахаются, а этот все учится. Видимо, получает кайф от самого процесса. Деньги готов платить, лишь бы поучиться. Потом он начинает работать. Часто «добровольцем», бесплатно. Считается, полезно, потом мол на платную работу возьмут. Но идет канадец на это крайне легко. Подозрение такое, что просто рад поводу потрудиться. И вот наконец канадец перешел на платную работу. Ему тут же дают большой фанерный дом, устроенный так, что канадец и канадка вместе (пара в среднем заколачивает в год тысяч шестьдесят) этот дом потом могли бы проплачивать. Минимум двадцать лет (как раз до менопаузы). Для того, чтобы цена жилья соответствовала именно такому уровню «еле-еле потянешь», придуман специальный механизм «рыночной регуляции цен», согласно которому, цена определяется по покупательной способности самого платежеспособного покупателя. В нашем случае это бездетная пара. После взятия дома рожать невозможно. Детсады - где-то треть средней зарплаты. Ну, а бывают же люди на западе, свободно решающие, заводить детей или нет? Бывают, знаю одного такого. Даже квартира сносная, типа четырехкомнатной сталинки, с приличным садом. Правда, ванна всего одна, санузел совмещенный - дом старый, в хорошем старом районе. Нормально, многодетный. Жена не работает. Одно маленькое но. У него не средняя зарплата. Мелкий хайтековский миллионер. Вот, начиная с таких, в общем свобода появляется, в минимальном объеме, достаточном для воспроизводства населения. А что прочие? А прочие - мрут. Живут долго, пенсия поздно, но детей не заводят. Вместо них - плановый завоз с югов. С отбором, в общем люди едут с повышенным уровнем трудовой активности. Так что экономика не страдает. 6. Кто на этом наживается (4 балла). Банки. Платят ли они долю гипотетическим тайным обществам, это придумавшим (0 баллов)? Не знаю, не состоял. 7. Что делать. (4 балла). Северяне срочно должны перестать столько работать. Нужно просто запретить. Пока нет детей - не давать работать. Ввести скажем накопительный налог на бездетность, процентов 90 зарплаты, при появлении первого ребенка сумму за последние пять лет возвращать. Объяснить северянам, что делать и выращивать детей - тоже работа. А что делать с тайными обществами (4 балла)? А смотреть, кто мешает остановить трудовую гиперактивность. Их и считать «врагами». Стоят ли за ними тайные структуры, хоть марсианские, не стоят - вопрос отдельный, но эти то - вот они, явно засветились. Никто на юге не вымирает так, как северяне, ни негры, ни семиты. «Жиды» тоже не вымирают, но их соседи и родственники, семиты-мусульмане, плодятся сильнее. И никто там столько не работает, конечно. То ли просто быстрее устают, и идут домой к бабе отдохнуть, то ли еще что - но точно столько не работают. 8. Гипотетические преимущества совка - информация к размышлению (4 балла). Совок - это единственный пример северного общества, где люди не особо вкалывали. Плюс за детей, и только за детей, давали квартиры. И пока был совок, рождаемость держалась. Дело было ни в какой не «ах высшей по сравнению с ух капитализмом» производительности труда. Дело было в гораздо более низкой напряженности, стимулированности труда. А почему при этом более-менее жили? А почему нет-то? При нынешней технике, и работать круглосуточно - это ведь явный маразм, с летальным исходом. Исходно человек тропических диких племен работал около двух часов в сутки. Это может южанину даже полезно, рыночно стимулировать трудовую активность. Он же может не вынослив, долговременно, генетически, и по другому долго работать не будет, при его непоседливом взрывном темпераменте. А северянину, может, как раз вредно трудовую активность стимулировать. Там и так, возможно, перебор. Неймется - пусть бесплатно работает, или сам доплачивает. Но разрешать - не всем. Сначала воспроизводство населения, стимулированное обществом, а уж потом можно разрешать и работать, умеренно, в рамках строгого трудового законодательства.

Ответов - 18

Skalagrim: хммм..... т.е. работа породила белого человека и она же его погубит?

adler: Автор занимается подгонкой цифр под свои взгляды. Турки приезжают на запад, живут в гораздо худших условиях, тяжело работают, но детей заводят. Все дело в системе ценностей. Европейцу важнее получение удовольствий от жизни. Туркам семья и дети. Мусульманство великое дело

Pomor: adler пишет: Автор занимается подгонкой цифр под свои взгляды. Турки приезжают на запад, живут в гораздо худших условиях, тяжело работают, но детей заводят. Все дело в системе ценностей. Европейцу важнее получение удовольствий от жизни. Туркам семья и дети. Мусульманство великое дело То же могу смело сказать про Свидетелей Иеговы, например. Уборщица у нас из таких. Им ничего не надо, все по-минимуму. Ну и размножаются "не по детски". На мой взгляд имеется фактор "старости" исповедуемой религии. Когда чем старше она, тем больше переходит в какой-то фон, теряющий для многих из-за своей привычности все краски новизны и привлекательности, заставляющие более ревностно к ней относится. Ислам же на 600 лет более молодая религия, но и она к этому придет. Но сейчас исповедующие Ислам как те первооткрыватели, или золотоискатели, которые никак не натанцуются вокруг найденного клада от радости. То же и со многими псевдохристианскими сектами как Свидетели Иеговы. У них тоже ажиотаж: "Ага, в вашем кладе золото ненастоящее, а у нас 9999 пробы, ура, товарищи иеговисты!". Европейцы же сейчас прямо как тот Кощей сидят и чахнут над златом евангельской Истины, кто просто растратив запас душевных сил не имеет больше желания радоваться и понуро расходится прочь под тень секуляризации.


mike117: самая кошмарная проблема Запада, начиная с начала 20-го века - как преодолеть кошмарную производительность труда (наука постаралась). 10% населения могут обеспечить всех продуктами, еще 10 - еще всем, чем угодно. Куда девать всех остальных без социальных взрывов? Штаты, как и всегда, повели себя конгениально:)) Я психотерапевт и обслуживаю адвокатов, а он адвокат и обслуживает психотерапевтов. Все в порядке, масса людей, которые ничего не производят, но при работе. Но сейчас что-то разладилось, иначе зачем завозить "негров"? Зачем в Китай спихивать свою занятость, которая на вес золота?

vallund: adler пишет: Автор занимается подгонкой цифр под свои взгляды. Турки приезжают на запад, живут в гораздо худших условиях, тяжело работают, но детей заводят. Все дело в системе ценностей. Европейцу важнее получение удовольствий от жизни. Туркам семья и дети. Мусульманство великое дело adler зрит в корень

adler: mike117 пишет: 10% населения могут обеспечить всех продуктами, еще 10 - еще всем, чем угодно. Куда девать всех остальных без социальных взрывов? Надуманные возражения. Потребности в услугах у общества безграничны. Развивай сектор услуг!!

mike117: adler пишет: Надуманные возражения. Потребности в услугах у общества безграничны. Развивай сектор услуг!! так американы давно (примерно после 1917 года) это поняли. Развивайте, коли так. Чесать друг другу... за $100 в час:)))

adler: mike117 пишет: Чесать друг другу... за $100 в час:))) В традиционном обществе с рождаемостью свыше 3 ребенка на семью, дел с детьми непочатый край. Чесать некогда, размножаться и развиваться!

User18: вы где то видели соц рекламу и фильмы на Западе с мотивировкой на большую белую семью?:) Вотуж нет. а много работать до упаду имеет смысл только на себя:)

adler: User18 пишет: Вотуж нет. а много работать до упаду имеет смысл только на себя:) Типичная идеология индивидуализма потребительства. С таким же успехом можно было бы сказать, без детей - прожил жизнь напрасно. Культура!!!!

lynx: Этносы и конфессии как и люди, или даже как товар и услуги на рынке (по маркетингу), проходят различные фазы взросления и старения. В Европе сейчас "золотая осень", но через 15-20 лет там прогнозируют начало "зимы". Не советую туда эмигрировать, скоро там начнется веселуха. А в России по-моему всегда зима с оттепелями.

Schweinsteiger: lynx пишет: Не советую туда эмигрировать, скоро там начнется веселуха. А в России по-моему всегда зима с оттепелями. Всякие Словакии, Венгрии протянут дольше эрэфии. Долой Труд!!

User18: adler пишет: Типичная идеология индивидуализма потребительства. С таким же успехом можно было бы сказать, без детей - прожил жизнь напрасно. Культура!!!! белый средний класс, финансово не зависимый от дяди, и делающий свой бизнес,самое страшное что может представить себе ...эээ...власти что ли з.ы. широпаев заглотнул 0.5. и выдал очередной отжиг.:))

Слепые Совы: идеология

vallund: Лукашенко о Бобруйске Из недавней пресс конференции президента Белоруссии: «Если вы были в Бобруйске, вы видели, в каком состоянии город? Страшно было зайти, свинушник был. Это в основном еврейский был город, вы знаете, как евреи относятся к месту, где они живут. Посмотрите в Израиле, я вот был… Я ни в коем случае не хочу их обидеть, но они не очень заботятся, чтобы подстрижена трава была, как в Москве, у россиян, белорусов. Такой город был… Ну есть где жить – и хорошо. Деревянные домики – неплохо, кирпичные – тоже. Мощеная улица — хорошо, нет – ну и ладно. Такой он был город. Мы его привели в порядок и израильским евреям говорим – ребята, возвращайтесь обратно. Я им сказал – с деньгами возвращайтесь!»

waffen-ss: Я думаю беда вымирания "северных" народов - высокая урбанизация. А ведь в городе чтобы выжить приходится "ишачить" + маленькая жидплощадь не настраивает на разведение большого потомства. НО: благодаря "плавильному котлу" города невозможно вырождения народа из-за дрейфа генов, накопления "рецессива" + в городе выживают сильнейшие. Выход их сложившейся ситуации - переселение горожан в село, чему должно способствовать улучшение инфраструктуры. И эти процессы уже идут. Вот например в США мало кто живет в "даунтаунах", там только работают. Основная часть населения проживает в пригородах, притом отток населения из городов происходит постоянно. Итог - вымирания "белых" там нет, в среднем 3 ребенка на пару!

germanarich: Эх...в деревне ишачить нада в 3 раза больше!!! Причем не факт что с прибылью для себя:))

Pomor: germanarich пишет: Эх...в деревне ишачить нада в 3 раза больше!!! Причем не факт что с прибылью для себя:)) Вот кстати, часто приводят деревню в пример городу. А в чем разница в интересующем нас плане? По-моему в том, что при урбанизации государство берет (а человек отдает) на себя слишком много, т.е. человек в старости рассчитывает на пенсию, какой-то довольно искуственный показатель его успешности в период трудовой деятельности. А в деревне, особенно раньше, все хозяйство, вся жизнь человека зависела от его окружения, и, в первую очередь, от его семьи. Большая семья, значит много рабочих рук, значит и хозяйство крепче и в старости будет кому за тобой присмотреть. Много детей считалось богатством а не проблемой как сейчас. Другой вопрос о стремлении к определенному уровню жизни и как его поддерживать в большой семье... Некоторые религии или традиции народов понижают эту планку желаемого уровня жизни и, таким образом, их носители получают количественное преимущество.



полная версия страницы