Форум » » Фалиды » Ответить
Фалиды
Narvasadata: Предлагаю здесь выкладывать фалидов. Начну с себя. Меня уже определяли. Обозвали кроманидом. Алекс назвал меня- фалид + западный балтид, Кордед-фалид+ нордид. Может ещё кто что скажет. О себе-особь 35 лет, рост 180, вес-85, структура скелета-тонкокостная( в медицинской антропологии таких как я называют- мускульно-грудной тип) Глаза-зелёные, волосы- пепельные( пепельный блондин), кожа светлая- 2 типа. Самоидентификация -великоросс. Все мужчины в роду- русские. По отцовской линии- кержаки ( алтайские староверы), по материнской- донские казаки. Среди бабушек и пробабушек были-украинки(2), немка-1, полька?(белоруска?)-1 Замеры- межскуловое-120 мм морфологическая высота лица-117 высота средней части лица-74 мм франкфуртская горизонталь-66 ширина нижней челюсти-114 наименьшая ширина лба-121 нос, высота-50мм нос, ширина-13мм, 32 мм. Рот, ширина губ 11мм Череп мерить нечем, может кто знает, как подручными способами замеры сделать?
Ответов - 75, стр:
1 2 3 All
Narvasadata: И ещё. Когда будете определять, пожалуйста, объясняйте, что и как.. А то многие "определяют"-- "..норик,ИМХО..." и всё. Вдумчивей надо .
vallund: На полячка похож. Потому скажу западный балтид-динарид.
AlexM: На полячка похож. Потому скажу западный балтид-динарид. чего динарского то? простой западный балтид. точнее все же фалид - те НИЗКОГОЛОВЫЙ немного редуцированый (короткая голова) северный кроманид
vallund: AlexM пишет: чего динарского то? Затылок плосковат при длинном лице, да и нос я такой замечал когда балтид мешается с динарцем. Скажем так переходный видок.
Andresh: Narvasadata, у вас что-то нижняя челюсть не такая как у фалидов. Narvasadata пишет: структура скелета-тонкокостная Это тонкокостная !? Какая же тогда структура у понтийцев, грацильных медов - гипер-ультро-тонкокостная ? :) ИМХО, у вас нормокостное телосложение.
Sigel: Скажите разве этот человек пепельный блонд? или я уже ничего не понимаю в цветах волос...имхо брюнет.
Andresh: Дало-фальский тип (фалид) http://anthropology.110mb.com/dalo-falid.html
Narvasadata: не брюнет. Просто цветопередача при искуственном и вечернем освещении такая. Днём не фотографировался, так как щурюсь от солнца. http://www.wiggoddess.com/margucolors.html LIGHT BROWN WITH 10% GREY Нашёл вот дневные фото.
irannordoid: стереотипно-фалидная нижняя челюсть у этого индивида. рост под 190, блондин, глаза голубые отец нордид с влиянием арменоида(фото было) мать КМ самое интересное, что ни у матери, ни у отца такой челюсти нет.
Narvasadata: Andresh пишет Дало-фальский тип (фалид) http://anthropology.110mb.com/dalo-falid.html А что, реально я дало-фалид!!!
irannordoid: Narvasadata пишет: А что, реально я дало-фалид!!! хорошо подобрали, но с влиянием балтида.
Narvasadata: Andresh пишет: у вас что-то нижняя челюсть не такая как у фалидов. Извините, другой у меня нет, кстати, сломана была.
Ярик: Ммм, фалидов же не бывает в вост Европе. Фалид это для запада. Западный балтид по нашему.
Grenadier: irannordoid пишет: Narvasadata пишет: цитата: А что, реально я дало-фалид!!! хорошо подобрали, но с влиянием балтида. Скорее просто Западный Балтид Members of the Seimas 2004 - 2008-Посмотрите,очень много похожих типов
Ярик: Grenadier пишет: Скорее просто Западный Балтид Тож самое сказал. Мне сказали что нет существенной разницы, фалид и зап.балтид грубо говоря аналоги
Narvasadata: Ярик пишет: Ммм, фалидов же не бывает в вост Европе. Фалид это для запада. У моей матери-бабка поволжская немка. Может , оттуда надуло. Отец ейный
Andresh: Шварцэнэгер - фалид? У него отец - эссэсовец.
Narvasadata: Andresh пишет: Шварцэнэгер - фалид? У него отец - эссэсовец. Шварц тоже кроманид.
Ярик: Narvasadata пишет: У моей матери-бабка поволжская немка. Может , оттуда надуло. Это многое объясняет :) Вряд ли кто поспорит теперь что фалид!
mike117: Narvasadata пишет: У моей матери-бабка поволжская немка. я в классификациях написал, что вы (частично) похожи на моего приятеля - поволжского немца Серегу Боднара, потом зашел сюда и только тут меня перемкнуло:)) что я имею в виду: уже в этом ракурсе все очень напоминает Боднара, но главное:
thulimo: Автор - мало редуцированный восточный кроманид.
mike117: thulimo пишет: Автор - мало редуцированный восточный кроманид. ну а хотя бы парочку еще мало редуцированных восточных кроманидов для сравнения?
Skalagrim: mike117 пишет: ну а хотя бы парочку еще мало редуцированных восточных кроманидов для сравнения?
thulimo: mike117 пишет: ну а хотя бы парочку еще мало редуцированных восточных кроманидов для сравнения? Примеры западных балтидов хорошо всем известны. А западный балтид - это частично редуцированный восточный КМ. Среди современных восточных КМ, кроме стандартных балтидов, как верно подметил кто-то с зарубежного форума, есть как типы, которые похожи на фалида, так и те, кто похож на Borreby. Данный человек - западный балтид с дополнительными архаичными чертами. Его редуцированная версия - Сергей Селин (Дукалис из крайне интеллектуального сериала "Менты").
Ярик: Меня классифицировали как слегка грациализованного зап балтида.
Narvasadata: mike117 пишет: что вы (частично) похожи на моего приятеля - поволжского немца Серегу Боднара, У моей прабабки фамилия была Куликова, но на самом деле-что-то вроде Кулленкампф. Фамилию успели вовремя поменять, во избежание... Кто нибудь знает, как переводится ?
irannordoid: Ярик пишет: Меня классифицировали как слегка грациализованного зап балтида. а на скади вроде ист-нордид+балтид или я ошибаюсь?
Ярик: irannordoid пишет: а на скади вроде ист-нордид+балтид или я ошибаюсь? На скади да, нордид+балтид, Кордед классифицировал как грациализованного зап.балтида
thulimo: Ярик, если судить только по этой фотографии, то сложно сказать, кто прав.
Ярик: thulimo пишет: Ярик, если судить только по этой фотографии, то сложно сказать, кто прав. Я туда целую пачку кидал
thulimo: Ярик пишет: Я туда целую пачку кидал Я понимаю, что не только данную фотографию. Просто я видел только её. Не участвовал в том обсуждении. Впрочем, мы уходим от темы.
irannordoid: Ярик пишет: На скади да, нордид+балтид, Кордед классифицировал как грациализованного зап.балтида имхо, бывшие уже члены скади правы
Ярик: irannordoid пишет: имхо, бывшие уже члены скади правы Я тоже так думаю, большинство классифицировавших так определяли. По сути все кроме Кордеда, а бред типа кельтик+брюнн, кельтик+фалид и трёндер+балтид я думаю не стоит брать в расчет А если по теме, то как раз получается что Narvasadata настоящий малоредуцированный КМ, в сравнении со мной, даже невзирая на разницу в возрасте,видно что черты у него куда более робустные.
Schweinsteiger: Здесь отвечу. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ - 8 закрыта (по традиции новую откроет админ). mike117: упс, но вопрос-то простой был - как сделать Льва Толстого еще более балтей посредством балтизации? Ruten уже на словах неплохо расписал. Вот ещё для наглядности. Вот Кроманид (Фалид) и Балтид (обрати внимание на «детскость» балтида): Толстого и Дарвина ещё можно ого-го как балтизировать
mike117: Швайнштайгер, Рутен, спасибо, Грацилизация - исторический процесс уменьшения массивности (но не обязательно размера) скелета, черепа, зубов и т.п. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/68544 Рутен: Балтизация кроманьонца заключается в следующем. Собственно кроманьонец имеет (имел) очень угловатые черты лица, очень крупный череп (широкий и вместе с тем мезо/долихоцефальный). При балтизации у него: 1. Укорачивается череп за счёт затылка. т.е. затылок делается плоским. 2. Сглаживаются черты лица - скулы, подбородок и т.п. 3. Немного расширяется лицо (необязательно; бывают и балтиды с относительно длинным лицом). Последовательность здесь такая: Нередуцированный кроманид - дало-фалид - западный балтид - балтид - восточный балтид (хотя это уже с примесью лаппоида) Рутен: Что касается "балтизации" нордида, то здесь примерно те же процессы - укорачивается череп за счёт затылочной части, слегка расширяется лицо. Грациализация - сглаживание черт лица. Уменьшение продольных размеров головы называется брахицефализация. наверно, сглаживание черт лица - это только одно из проявлений грацилизации? как тут недавно обсуждалось - теперешние балтиды потихоньку нордицируются, причем говорилось, что это возврат в исходное состояние (ранее шла балтизация нордида). Т.е. сырьем для балтида был нордид, кто был сырьем для нордида? Грацилизованный (и т.п.) кроманид? Получается, что между КМ и балтидом стоит нордид. ok. Но есть стало быть (:)) и второй путь: кроманид - балтизация - балт (нордида нет "между"). ok. Вопрос: каким из этих путей получился современный балт? Если часть - 2 путем, то генетической предрасположенности к нордизации у них не должно быть? Все конечно условно и упрощенно - просто любопытно, по каким траекториям ходит популяция? что касается моей персоны, то предположение Рутена естественней (балтид + уралоид = ист-балт) - все материалы тут водятся. Но мне непонятно, зачем притягивать уралоида для объяснения пигментации, если он сам нуждается в монголоидной примеси для темнопигментированности (вспомните остячку Куна в ладожском типе: лицо с резкими чертами + светлопигментированность). ИМХО, еще естественней балтид + тюркомонголоидная примесь (она маленькая - max 1/8 - да удаленькая). Если появятся фоты получше - выложу для уточнений.
Squire: thulimo пишет: Автор - мало редуцированный восточный кроманид. Малоредуцированный кроманид это вот А Narvasadata это редуцированный кроманид или западный балтид
mike117: представил себе такую картину: есть континуум переходных типов от кроманида к нордиду (грацилизация), в каждой точке возможна балтизация (уход в сторону от этой линии и тоже, в частности, грацилизация), при дебалтизации балт (даже если он продукт балтизации кроманида) не может вернуться в кроманидную точку, т.к. грацилизация (как говорят) процесс очень редко обратимый, в итоге балтидная популяция попадает в точку "ближе к нордиду".
thulimo: mike117 пишет: Малоредуцированный кроманид это вот Это просто восточный кроманид. Вообще почти никаких следов редукции.
Schweinsteiger: mike117 пишет: есть континуум переходных типов от кроманида к нордиду (грацилизация), в каждой точке возможна балтизация (уход в сторону от этой линии и тоже, в частности, грацилизация), при дебалтизации балт (даже если он продукт балтизации кроманида) не может вернуться в кроманидную точку, т.к. грацилизация (как говорят) процесс очень редко обратимый, в итоге балтидная популяция попадает в точку "ближе к нордиду". Ты тоже у Кордеда траву берешь?
mike117: Schweinsteiger пишет: Ты тоже у Кордеда траву берешь? так дешево и вставляет ништяк а как ты иначе прокомментируешь тезис: на данный момент балтиды постепенно нордицируются, т.е. приходят в соответствие с заложенным изначально нордичным генотипом. А почему не кроманизируются (если речь идет о тех балтидах, которые получились путем балтизации кроманидов, а не нордидов)? И еще раз про грацилизацию. Переход от кроманидов к нордидам - это грацилизация? По определению, что я выше запостил - так. При этом у скандинавских нордидов черты лица отнюдь не сглаживаются (хотя все становится уже и длинней (относ.)). Очень резко очерченные черты (скажем, Тур Хейердал), хотя и обуженные - это грацилизация. При балтизации тоже грацилизация, но уже именно сглаживание черт. Что плохого в том, чтоб перейти в нордичное (но не кроманидное) состояние с остаточной балтской мягкостью (шли не напрямую, как скандинавы, а через балтизацию кроманида). Отсюда и может получиться ист-нордид. М-м, надо добавить.
thulimo: mike117 пишет: на данный момент балтиды постепенно нордицируются, т.е. приходят в соответствие с заложенным изначально нордичным генотипом. Мало выдвинуть тезис, его ещё доказать надо. Ссылки на "быстрый" процесс брахицефализации в центральной части России бесполезны, т.к. это всё больше похоже на разрыв в преемственности краниальных серий. Я уже не раз встречал тезис о постепенном возврате русских к якобы их изначальному типу (кстати, кто-нибудь покажите мне другой пример фактически тотальной смены антропологического типа народности в исторический период) - в основном, у всяких неуравновешенных личностей. Один из них - какой-то фанатичный православный маратель бумаги мистической направленности, который этим "явлением" обосновывает впадение народа во грех, что отражается и в потере "ангельской" внешности.
Schweinsteiger: mike117 пишет: Отсюда и может получиться ист-нордид. М-м, надо добавить. Чё-то я ваще не в теме. Надо видимо травы того же сорта покурить, чтоб синхронизировать наши туннели реальности.
mike117: thulimo пишет: постепенном возврате русских это больше обсуждалось по латышам, но и русские форумцы об этом говорили насчет русских. thulimo пишет: Ссылки на "быстрый" процесс брахицефализации в центральной части России бесполезны честно сказать, не понял, речь шла наоборот о доликоцефализации у современной балтийской составляющей. Насчет доказательств, тут все-таки форум любителей, а не семинар в Институте Антропологии РАН (если таковой есть), при всем уважении к профессиональной науке. Я, например, исходил из услышаного на форуме, а не из журналов (и по деревням со штанген-циркулем не ходил).
thulimo: mike117 пишет: честно сказать, не понял, речь шла наоборот о доликоцефализации у современной балтийской составляющей. Насчет доказательств, тут все-таки форум Одним из возможных доводов в пользу "нордического" будущего русских является их якобы имевшая место балтизация (исходное состояние - нордическое), состоявшаяся за несколько веков. Я же уверен, что в исторических масштабах это невозможно. Никакой балтизации нордидов не было: обратный вывод - следствие ошибочной методологии. Что было в доисторический период - нужно спросить у Энгельса.
Skalagrim: mike117 пишет: это больше обсуждалось по латышам, но и русские форумцы об этом говорили насчет русских. это от сюда. Skalagrim пишет: В Латвии уже в течение столетия наблюдается тенденция к долигокефализации (т.е. процесс брахеокефализации закончился), абсолютные размеры длины черепа имеют тенденцию к увелечению, а ширина уменьшается. Это по научному труду. Есть такая тенденция. Интересно каковы результаты в др. популяциях? По данным археологической антропологии дренее население Северной Европы было длинноголовым. Так вот - тенденция к тому, что происходит возврат к генетически заложенному статусу. Кроме этого постоянно наблюдается прцесс грациализации лицевых показателей (лицо становится уже). Средний рост в регионе Восточной Балтики многократно изменялся, чаще всего это было связанн с уровнем жизни, но во все времена рост в Восточной Балтике был выше среднего европейского. Под процессом балтизации имеют ввиду редукцию/уменьшение, уменьшение черепных велечин и уменьшение роста, похоже что адоптационный процесс блтизации (если таковой был) сменился процессом нордизации. Ruten пишет: У русских, видимо, тоже. Об этом, например, писал Артём Снегов: http://velesova-sloboda.sled.name/antrop/snegov-racial-thinking-and-nordic-race.html Да я и сам не раз обращал внимание, что у родителей с преобладанием балтидной расы дети - явные нордиды. CordedWare пишет: в 90-х, когда Алексеева последний раз меряла москвичей, головной указаиель составил 79 http://slavanthro.fastbb.ru/?1-0-30-00001333-000-30-0-1191182543 И ещё в одной теме этот вопрос рассматривался. Я так понимаю что thulimo не признаёт что имело место балтизация, что был процесс притока короткоголовых популяций. Так?
thulimo: Skalagrim пишет: в 90-х, когда Алексеева последний раз меряла москвичей, головной указаиель составил 79 Какой нормальный человек будет мерить москвичей? Skalagrim пишет: У русских, видимо, тоже. Об этом, например, писал Артём Снегов: http://velesova-sloboda.sled.name/antrop/snegov-racial-thinking-and-nordic-race.html Да я и сам не раз обращал внимание, что у родителей с преобладанием балтидной расы дети - явные нордиды. Вот вообще феерия - ссылаться на расового фанатика, да ещё и дилетанта. Skalagrim пишет: Я так понимаю что thulimo не признаёт что имело место балтизация, что был процесс притока короткоголовых популяций. Так? В средневековье нордиды не эволюционировали (а смену фенотипа на чуть ли не противоположный образом жизни не объяснить) в Baltid proper. Балтиды и нордиды принадлежат к разным ветвям европеоидов и ни один из них не может переходить в другой. Вот и всё.
mike117: thulimo пишет: Никакой балтизации нордидов не было: а вот я так же и думаю, т.е. нынешние балтиды - никакие не бывшие нордиды. Но допускаю такую картину: скандинавы - прямая эволюция КМ в нордиды (см. выше про резкие черты), балты - крюк через инфантилизацию/смягчение (но от КМ, без промежуточных нордидов) - дальнейшая эволюция (часть балтов успела ее пройти) - ист-нордиды, близкие по показателям к "скандинавским", но со смягченными чертами.
thulimo: Кордеды (основа восточных нордидов) вошли в Восточную Европу (сначала в прилегающие к ней на юге области) в период господства там архаичных КМ. Невозможно.
mike117: Скалагрим, я уже прочитал, т.е. балтизация все-таки была, но нет ли тут путаницы? Т.е. не могли "на место" прибывать другие части популяции (не такие передовые, в смысле нордизации (от КМ), это могло спутать всю картину и создать впечатление балтизации). Я скептически отношусь к балтизации нордидов, а потом к нордизации балтов, т.к. это суета какая-то, зачем прыгать туда-сюда?
Skalagrim: thulimo пишет: Вот вообще феерия - ссылаться на расового фанатика, да ещё и дилетанта. Skalagrim пишет: thulimo пишет: Какой нормальный человек будет мерить москвичей? Skalagrim пишет: Это не мои ссылки, я дал ссылку лишь на тему. Контекст в теме. Ну так была балтизация или нет? Понятно, что балтизации подврглись КМ. Но что стало причиной балтизации? Считют что редукцию и уменьшение роста вызвали плохие климатические и материальные/экономические =>питание условия. Не понятно что вызвало брахеоцефализацию. По любому длиноголовые КМ в процессе балтизации стали короткоголовыми. Но что происходило с нордидами в тех же условиях? Если было два абсолютно противоположных типа (нордид-КМ), то нужно учесть, что произошла всеобъемлющая метисация.
thulimo: Skalagrim пишет: Это не мои ссылки, я дал ссылку лишь на тему. Я знаю. Skalagrim пишет: Ну так была балтизация или нет? Балтизации нордидов не было. Балтизация же восточных КМ имела место. Остальные вопросы заслуживают отдельных тем. Данный же вопрос явно себя исчерпал.
mike117: thulimo пишет: Кордеды (основа восточных нордидов) а кто основа западных нордидов? thulimo пишет: Балтизация же восточных КМ имела место. а что происходило с западными КМ? Кто принес в Прибалтику слово "брамани" из Сев. Причерноморья в конце 2-го тысячелетия BC? Люди, которые не имели никакого отношения к теперешним латышам? Теперешние латыши - продукт балтизации КМ (местных аборигенов)?
mike117: просьба в этой ветке переносить предложение на следующую строчку (enter), когда кончается экран (справа). М.б. это только у меня (IE) - посты вытягиваются на километр вправо, очень дискомфортно.
thulimo: mike117 пишет: а кто основа западных нордидов? По Куну - выделенный им дунайский тип неолитического ствола. mike117 пишет: а что происходило с западными КМ? Тоже редукция (и ещё грацилизация в другом направлении, но это отдельный вопрос). Пример - некоторые современные варианты трёндера. Вот, пожалуйста, мой любимый пример (исландка): Поскольку происхождение альпинидов не выяснено с достаточной достоверностью, то я пока воздержусь на их счёт (а ведь они тоже являются редуцированными КМ).
irannordoid: Был человек из Комбе Капель, назовём его капелоидом, этот человек и его сороодичи в последствии развились в две ветви медов - Harder Med, куда входят кордедоиды(нордид, иранид, норд-индид), атланто-меды; и Small Med(грацильный индид, грацильный мед(инсулар по Лундману), дунайский мед). thulimo пишет: По Куну - выделенный им дунайский тип неолитического ствола. не совсем, в отличие от восточных и южных ИЕ у западных ИЕ нордический тип был стабилизировнной смесью кордед и дунайского типа, дунайский тип относится к смол мед, в то вемя Хальштатт к хардер мед, то есть основа у него от Кордед, который также является хардер мед. Нужно также заметить, что у современных нордидов России и близлежащих имеется влияние дунайского типа, т.к. у некоторых индивидов голова не такая высокая как у чистого кордед. Ещё раз о влиянии КМ на формирование нордидов. По Куну представители нордической популяции живущие рядом с КМ имеют эту примесь, т.е. влияние, но нордиды отдалённые от них не имеют, чего стоят описания жителей некоторых областей Швеции; он сравнивает их с медами Средиземноморья, с нордическими кабилами из Шавии(Сев. Африка) и приходит к выводу, что тип был сформирован исключительно средиземноморскими элементами.
mike117: irannordoid пишет: По Куну представители нордической популяции живущие рядом с КМ имеют эту примесь, т.е. влияние, но нордиды отдалённые от них не имеют к кому, кроме КМ (несмотря на его широкую морду), может быть близок этот тип (Тур Хейердал)?
Ruten: mike117 пишет: так дешево и вставляет ништяк... Собственно, речь шла о балтизации кроманьонцев. Балтид произошёл от кроманьонца. Нордид не может быть ни предком, ни потомком КМ, так как принадлежит к другой ветви белой расы - неолитической. Что касается "балтизации" нордидов, то я имел в виду следующее. В результате т.н. эпохального сдвига (обусловленного, в частности, изменениями условий жизни), нордическая раса немного эволюционировала в направлении балтизации - немного укоротился череп (большинство нордидов сейчас мезоцефалы и субдолихоцефалы), немного сгладились черты лица. Конечно, балтида из нордида никогда не получится, речь речь шла о небольших изменениях. Сейчас эти изменения идут в обратном порядке. Всё это, конечно, лишь версия, но я считаю, что подобные процессы вполне могут идти. Из той же серии - акселерация, как набор антропологических изменений, вызваных улучшением условий жизни. Про Снегова - да, действительно, не слишком грамотная писанина. Тем более что некоторые типы у него вообще неправильно классифицированы, например, вместо балтидов часто пишет "восточный балтид". Но Скалагрим приводил ссылку на научную работу.
irannordoid: mike117 пишет: к кому, кроме КМ (несмотря на его широкую морду), может быть близок этот тип (Тур Хейердал)? ну он никак не чистый тип вот хальштатийка и медетерианидка, не трудно представить, что они из одной семьи или родственницы вот классический пример, про них я ещё давно писал медетерианидка(нордик) не учитывая кончика носа - всё типично Harder-Meddish
Skalagrim: mike117 пишет: Теперешние латыши - продукт балтизации КМ (местных аборигенов)? А почему ты думаешь, что латыши какой то особенный народ и в своём составе имеют только КМ. Среди латышей, как и др. североевропейцев на ряду с севеными КМ (различной степени балтизации) можно выделить и нордидов (в основном восточных, локальный тип Айстин по Куну) и смешанные типы и стабилизовавшийся трёндерподобный (и родственный ему по происхождению)тип - "балтик трёндер" по томуже Куну. Родственный тип и восточных балтид и в маленьких количествах тип вроде тидала. В локальном варианте представленн и восточноевропейский тип/валдайский; встречаются и норикоподобные типы (я так думаю, что немецкое влияние). Т.е. полный спектр. Вообще говоря об антропологическом составе народов - нет 100% нордидных (тонкокостных,грациальных)народов и КМ (толстокостных и т.п.) народов. Природа позаботилась, чтобы социум состоял из тeх и других.
irannordoid: Skalagrim пишет: Вообще говоря об антропологическом составе народов - нет 100% нордидных (тонкокостных,грациальных)народов и КМ (толстокостных и т.п.) народов. Природа позаботилась, чтобы социум состоял из тeх и других. очень ценное замечание
Skalagrim: Ruten пишет: Но Скалагрим приводил ссылку на научную работу. Работа научная, но в ней популяционный подход. Не анализируется перемены происходящие с каждым типом отдельно, а изменения в популяции. Т.е. непонятно с каким типом происходит долигоцефализация - с нордоидным или балтоидным, но у популяции головной указатеь снижается, снижается и за счёт удлинения абсолутных размеров головы и за счёт её сужения
Skalagrim: Пора завязывать в этой теме. Неудобно читать/писать. Или Narvasadata должен сократить свою фалидную ширину :)) Вообще, советую первый пост создавать без изображений большого размера
mike117: Skalagrim пишет: А почему ты думаешь, что латыши какой то особенный народ и в своём составе имеют только КМ. латыши все-таки более изолированный и сохранившийся народ - балты в наиболее чистом виде. Литву трепало по всякому, не говорю уж о русских (а эстонцы - несколько другая история). Латыши по идее - самый чистый вариант ИЕ (из близких к ведическим ИЕ), которые в конце 2 тысячелетия BC пришли на Балтику. Во всяком случае в этот момент определенные ИЕ (боюсь назвать ариями:)) рванули из Сев. Причерноморья кто куда. Так в этом и вопрос - если балты, на самом деле, это балтизированные КМ (МЕСТНАЯ ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ ШПАНА), то кто пришел из Сев. Причем.? Вместе с брамани и дайнами? Если не предки латышей, то почему латыши (балты) все это помнят? Еще раз, неужели сложно нажать Enter в этом месте? лично у меня строки в этом треде вытягиваются на метр вправо, невозможно читать.
Narvasadata: mike117 пишет: просьба в этой ветке переносить предложение на следующую строчку (enter), когда кончается экран (справа). М.б. это только у меня (IE) - посты вытягиваются на километр вправо, очень дискомфортно. Выбери в насторойках ВИД и там ПО ШИРИНЕ ОКНА, и всё будет нормально и картинки уменьшатся в размере Кстати, что то фалидов никто не кидает. Зарубежные форумчане может сфоткают кого. Наши германские братья, а-у!!
irannordoid: Останки Северного Причерноморья и Юга России - это первые люди КШК в Европе, до это они жили на Западно-азиатском Нагорье, Кун так говорит и приводит факты. Первые Кордед не имели других компонентов.
Schweinsteiger: Skalagrim пишет: Вообще, советую первый пост создавать без изображений большого размера Уже не раз это писал. Эстетического чувства нет у людей. Первый пост с кучей картинок - это некрасиво и неуважительно mike117 пишет: Так в этом и вопрос - если балты, на самом деле, это балтизированные КМ балтиды. не создавай лишней путаницы
mike117: Narvasadata пишет: Выбери в насторойках ВИД и там ПО ШИРИНЕ ОКНА, и всё будет нормально и картинки уменьшатся в размере что-то в IE я этого не нашел. Schweinsteiger пишет: балтиды. не создавай лишней путаницы в этом месте я думал именно про балтов/прибалтов. Впрочем, критика принимается.
Skalagrim: mike117 пишет: в этом месте я думал именно про балтов/прибалтов. Впрочем, критика принимается. Ты вообще грешишь с этими терминами. Давай определимся. 1. Балты: а)люди (народы) разговаривающие на балтских языках индо-европейской языковой группы, т.е. литовцы и латыши. б)древние (доисторические) племена принадлежащие к археологическим культурам балтов и их потомки, которые упоминаются в исторических источниках. 2. Прибалты. Импероцентристский собирательный термин для обозначения коренных народов населяющих восточное побережье Балтийского моря, т.е. народы Балтии - литовцы, латыши, латгальцы, ливы, эстонцы, сету. 3. Балтиды. Термин, который используют в западной антропологии для определения некой собирательной подрасы, в которую входят довольно много отдельных антропологических типов. Тип балтид распространён повсюду в Северо-Восточной Европе - в странах Балтии, Северной Польше, Северной Германии, Скандинавии, Финляндии, России, Белоруссии, Украине. В советской антропологии балтиду соответствует беломоро-балтийская подраса.
Narvasadata: mike117 пишет: что-то в IE я этого не нашел. Это в настройках Оперы ( верхняя строка)
mike117: Skalagrim пишет: Ты вообще грешишь с этими терминами. я больше не буду на самом деле я конечно все это понимаю, иногда могу просто ляпнуть не подумавши. А в "балтов/прибалтов" я вкладывал следующий смысл: именно балты, а не балтиды вообще (при этом подразумевая, что большая часть совр. балтов все-таки балтидна). Кстати, аналогичная путаница постоянно и с термином русский - то это культура, то империя, то генетические основы, то кто угодно - русское самосознание, вклад в русскую культуру и т.п.
Narvasadata: Вчера в Киеве "the chemical brothers" концерт давали Определите товарища без очков
adler: Довольно распространенный в Европе тип.
Narvasadata: adler пишет: Довольно распространенный в Европе тип. И що за тип?
adler: Narvasadata пишет: И що за тип? Фалид
Narvasadata: То- то я думаю, где я этого мужика видел. А потом вспомнил- в зеркале, когда брился!
полная версия страницы