Форум » » Современная классификация европеоидных антротипов » Ответить

Современная классификация европеоидных антротипов

Andresh: Так, как многие участники форума используют антропологические термины и характеристики 30-х - 60-х годов, имеющие при современном состоянии знаний не очень большой вес, то хотелось бы предложить современную схему классификации антротипов европеоидной расы, использующуюся сейсас в Европе. Попраки к схеме. 1. По самым последним классификациям, переднеазиатский (арменоидный) тип является единственным в самостоятельной переднеазиатской ветви, а не типом балкано-кавказской ветви. "В науке ещё не решён вопрос о первоначальном антропологическом облике первых европеоидов: одни учёные полагают, что они были средиземноморского типа, другие – что они были переднеазиатами (арменоидами). Первоначальными носителями переднеазиатского (арменоидного) типа были древние ностраты (читай «Макросемьи»), жившие от Палестины (пракартвелы-рефаим) до Междуречья и хребта Загрос в Иране (древние семиты) и алародии (сино-кавказцы). Тип лёг в основу типов индо-иранской ветви (смешение с веддоидами австралоидной расы в Иране и Индии), включая семито-аравийский (смешение арменоидов с дравидами и средиземноморцами в Аравии). "Кавкасионский тип сложился на основе древнейшего кроманьонского населения горного Кавказа и пришедших сюда хуррито-урартов переднеазиатского типа. В результате смешения древнего атланто-средиземноморского населения Динарских гор и Среднего Дуная с переднеазиатами и возник динарский расовый тип. В российской антропологии (Алексеев, Алексеева) кавкасионский тип отождествляется с динарским, что в корне не верно." 2. Преднеазиатский (арменоидный) тип имеет небольшое ответвление в виде ассириоидного тиа, отличающегося прямым узким носом и меньшей брахикефальностью, вероятно, возникшего в результате смешения переднеазиатов с каспийцами. 3. По последним классификациям колхидский тип относится к понтийской ветви. 4. Некоторые современные учёные относят византийский тип к атланто-средиземноморской ветви. 5. В атланто-средиземноморскую ветвь входят также берберский и палео-норд-атлантический тип. 6. Нео-дунайский = восточно-европейский (основной тип восточно-европейской ветви)

Ответов - 81, стр: 1 2 3 All

Skalagrim: Schweinsteiger пишет: тип динаризирован не сам по себе, а протопереднеазиатами А что скажите о мнении о том, что процессы динаризации наблюдались у американских индейцев. Ну что динаризация, как и балтизация, альпинизация - процессы сами по-себе. Вообще антропология индейцев может ответить на многие (или некоторые) вопросы расогенеза Азии и Европы. Может ли быть, что люди проникшие на американский континент были в той форме, когда не произошло ещё выделение европеидной и монголоидной расы? Значит, что эпикантус и низкий приплюснутый нос монголоиды приобрели позже.

Andresh: Skalagrim пишет: А что скажите о мнении о том, что процессы динаризации наблюдались у американских индейцев. Ну что динаризация, как и балтизация, альпинизация - процессы сами по-себе. Вообще антропология индейцев может ответить на многие (или некоторые) вопросы расогенеза Азии и Европы. Может ли быть, что люди проникшие на американский континент были в той форме, когда не произошло ещё выделение европеидной и монголоидной расы? Значит, что эпикантус и низкий приплюснутый нос монголоиды приобрели позже. Индейцы это вообще тема очень интересная. Есть какие-то процессы типа "загибания носа" и уплощения затылка, но они носят скорее второстепенный характер после самого определённого антропогенеза. Сам изначальный протопереднеазиатский тип тоже подвергся каким то процессам (может это связано с проживанием в горных районах ?) и получился арменоидный. Стоит отметить, что протопереднеазиаты жившие на более равнинных территориях дали начало ассиройдной разновидности переднеазиатского типа с узким прямым носом и меньшей брахицефальностью и более высоким ростом чем у основного современного переднеазиатского (арменоидного). Всё-таки какая-то связь с местом проживания есть. Возможно что эта т. н. динаризация индейцев имеет тоже прото-балкано-кавказское происхождение и связана с антротипом их древних сино-кавказских предков: В IX-VIII тыс. до н.э., уже после начала распада ностратической макросемьи, произошло деление т.н. сино-кавказской (дене-кавказской, протохурритской, карийской, китайско-кавказской, палеоевразийской) общности, дислоцированной от Малой Азии и Балкан до Памира. Её соседями были ностраты, заселявшие Иран, Среднюю Азию, Аравию, Междуречье. Антропологически сино-кавказцы были протобалкано-кавказского типа (характерного для горных районов), а ностраты – протосредиземноморского (характерного для равнин и степей). Расселение ностратов по Средней Азии и Ирану разделило сино-кавказцев на три зоны: восточную, западную и северную, между которыми располагалась урало-дравидо-алтайская ностратическая общность. Наиболее обособленной была северная, образовавшаяся ещё в 9 тыс. до н.э. одной из первых. Северные сино-кавказцы (прото-на-дене) под напором ностратов двинулись в Сибирь, откуда вместе с ностратическими протоэскоалеутами проникли на Аляску в 5 тыс. до н.э., после чего их пути разошлись. Антропологически на-дене относятся к тихоокеанскому типу американских индейцев, который имеет европеоидные элементы, что может косвенно служить подтверждением сино-кавказской гипотезы и принадлежности языков на-дене и некоторых других языков Северной Америки к СК макросемье. Генетически у на-дене обнаруживается сходство с байкальской расой, а лингвистически устанавливаются параллели с енисейскими языками и языками Восточной Азии (тональная фонология, присутствующая в кетском и китайско-тибетских). В семью на-дене входят языки атапасков (навахо, апачи и др. племена, проживающие от Аляски до Мексики, причем южные территории были освоены в Средние века), тлингит, хайда и эйяк, а также возможно салишские языки мосан и вакашей, часто включаемые в алгонкино-мосанскую семью, но имеющие смешанный характер. Язык навахо является не только разговорным и живым, но и развивающимся. Языки чукотско-камчатской семьи структурно не имеют аналогов на Евразийском континенте и рассматриваются как одна из ветвей северо-американских индейцев (вероятно алгонкинов), переселившаяся в Евразию в 5-4 тыс. до н.э. Ительмены были народом, который в ходе длительных контактов с чукчами и коряками перенял их антропологические черты и элементы языка, образовав т.н. чукотско-камчатский языковый союз.

Ruten: Skalagrim пишет: А что скажите о мнении о том, что процессы динаризации наблюдались у американских индейцев. Ну что динаризация, как и балтизация, альпинизация - процессы сами по-себе. Я тоже начинаю склоняться к такой версии, что динаризация - это процесс сам по себе. Например, на севере в горах происходит альпинизация, а на юге - динаризация.


Andresh: Ruten пишет: Например, на севере в горах происходит альпинизация, а на юге - динаризация. А Балканы это юг? Если есть какой-то процесс то он скорее вторичный после уже процесса самого антрпогенеза сформировавшего основные тенденции в дальнейшем развитии лица. Есть очень много оснований полагать, что переднеазиаты - самостоятельная очень древняя ветвь европеоидов. Их форма черепа (плоскость затылка), развитие третичного волосяного покрова и особенности строения глазной щели и расположения самих глаз, а также специфическое соотношение длины ног и туловища доказывает это. 1/3 нострат (9 тыс до н. э.) уже были протопереднеазиатами и 2/3 сино-кавказцев (6-9 тыс до н. э.) и 1/4 афразийцев (семито-хамитов, 9 тыс. до н. э.). Вот этот прото-балкано-кавказский тип переднеазиатского расового ствола и лёг в основу образования балкано-кавказской ветви и многих других (все брахицефальные формы с плоским затылком обязательно имеют в своей основе переднеазиатские элементы), также эти элементы сохранились у части индейцев, разговаривающих на языках сино-кавказской макросемьи. Какие-то процессы есть, но они носят как бы завершающий характер (более сильно загибается нос, сильнее уплощается затылок и т. д.). ИМХО, эти процессы лучше как нибудь по другому называть, чем просто "динаризация", т. к. сами классичесие динарцы являются просто смесью атланто-средиземноморцев с протопереднеазиатами. Только как тогда называть эти процессы?...

Ruten: Andresh пишет: А Балканы это юг? Уж точно не север. На одной широте с Кавказом.

Andresh: АНТРОТИПЫ БОЛЬШОГО СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО РАСОВОГО СТВОЛА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- • НИЗКОРОСЛЫЕ ТИПЫ: A1 - тип дельты Нила (протоиберийский) [6000 до н. э] A2 - тип культуры Анау [5000 до н. э.—2000 до н. э., Южный Туркменистан] A3 - тип культур нижнего и среднего Дуная (danubian) [Stock-breeding cultures of Middle & Lower Danube] B - прото-семито-аравийский тип C - каппадокийский тип (cappadocian) [?] • ВЫСОКОРОСЛЫЕ ТИПЫ: A - шумерский тип [?] B1 - тип культуры Эль-Убейд [4000 до н. э.—3000 до н. э., Месопотамия] B2 - палестинский халколитический тип (chalcolithic palestinian) B3 - тип культуры Шнуровой Керамики (corded) [ 3200 до н.э./2900 до н.э. до 2300 до н.э./1800 до н.э..] С1 - хатто-ашуйский тип С2 - прото-понтийско-атланто-средиземноморский тип С3 - протопонтийский тип С4 - мегалитический тип С5 - атланто-средиземноморский тип

vallund: Nordische Rasse: hochgewachsen, schlank, langköpfig, schmalgesichtig mit ausgesprochenem Kinn; schmale Nase mit hoher Nasenwurzel; weiches, helles Haar; zurückliegende, helle Augen; rosigweiße Hautfarbe Westische Rasse (auch mittelländische oder mediterrane Rasse genannt): kleingewachsen, schlank, langköpfig, schmalgesichtig, mit weniger ausgesprochenem Kinn; schmale Nase mit hoher Nasenwurzel; weiches braunes oder schwarzes Haar; zurückliegende, dunkle Augen, bräunliche Haut Ostische Rasse: (auch alpine Rasse genannt) kurzgewachsen, kurzköpfig, breitgesichtig mit unausgesprochenem Kinn; kurze, stumpfe Nase mit flacher Nasenwurzel; hartes, braunes oder schwarzes Haar; nach vorn liegende, braune Augen; gelblich-bräunliche Haut Dinarische Rasse: hochgewachsen, derbschlank, kurzköpfig, schmalgesichtig, steiles Hinterhaupt, stark herausspringende Nase, braune nach hinten eingebettete Augen, dichtes schwarzbraunes Haar Fälische Rasse (auch dalische Rasse genannt): sehr hochgewachsen, lang- bis mittelköpfig, breitgesichtig mit ausgesprochenem Kinn und breitem Unterkiefer, Nase von (für europäische Verhältnisse) mittlerer Breite; helles Haar; in niedrigen Höhlen liegende helle (blaue oder graue) Augen, helle Haut Ostbaltische Rasse: kurzgewachsen, kurzköpfig, breitgesichtig mit unausgesprochenem Kinn und breitem massigem Unterkiefer; ziemlich breite, eingebogene Nase mit flacher Nasenwurzel; hartes, helles Haar; leicht schief gestellt erscheinende, nach vorn liegende helle Augen, helle Haut"

Andresh: АНТРОТИПЫ УКРАИНЦЕВ

Andresh: Антротипы русских четырёх подгрупп псковского обозерья

Andresh: АНТРОТИПЫ РУССКИХ

Andresh: H. Lundborg plates

Andresh: Вопросы к H. Lundborg plates: 1) LAPPS - лапоидный или лаппидный тип ? 2) WALLOON - wallon type, что это за тип ?

vallund: Andresh пишет: 2) WALLOON - wallon type, что это за тип ? я так понимаю потомки мигрантов из Бельгии..

Andresh: Neolithic skulls 1. Danubian [Linear Pottery culture (Linearbandkeramik, LBK)] 2. Corded [Corded Ware culture] 3. Dinaric [Bell Beaker culture]

Skalagrim: Просьба. Не мог бы кто нибудь дать ссылку на антропометрические показатели к иллюстрациям в работе Куна? Картинки есть, а параметры не могу найти :(

Antip: Зацените. Это я летом нарисовал, когда учился разбираться в расовой классификации:

CordedWare: Andresh пишет: АНТРОТИПЫ РУССКИХ это НЕМЦЫ

mike117: Антип, а кто такой Nordid в левом верхнем углу? Мне, во всяком случае, нравится, что вроде хальштатты и кельтик-нордиды вроде не выводятся однозначно из кордеда :) Есть в схеме что-то масонское:)

Andresh: Antip, сравните вот с этим вариантом и найдите отличия между схемами во взаимосвязи антротипов:

Antip: mike117, это схема не происхождения антротипов, а их настоящего состояния. Я бы сказал, просто памятка для начинающего интересоваться физической антропологией. А так нордиков я "прилепил" бы к кроманидской группе. Andresh, уж очень сложная у Вас схема, без поллитры не разобраться... Впрочем, я помню, Вы не ищете простых путей. =) У Вас подробно расписаны тауриды и меды/понты. Мне-то это до лампочки, поэтому я особо не заморачивался.

mike117: Antip пишет: mike117, это схема не происхождения антротипов, а их настоящего состояния. Я бы сказал, просто памятка для начинающего интересоваться физической антропологией. А так нордиков я "прилепил" бы к кроманидской группе. т.е. известные всем на данный момент (наиболее впечатляющие) типы в их возможной взаимосвязи. Я так для себя понял. некоторые моменты насчет грацилизации КМ (о вероятности которой идут споры): QUOTE]Акромегалия - эндокринное заболевание, обусловленное избыточной продукцией гормона роста , главным образом при аденоме гипофиза. В большинстве случаев причиной опухолевой трансформации этих клеток являются активирующие мутации гена белка Gsальфа .[/QUOTE] Как видите, кардинальные изменения в метрике человека могут получиться всего-лишь от мутации одного гена. Т.е. ИМХО, в грацилизации КМ нет ничего слишком фантастичного.



полная версия страницы